Ухвала
від 12.03.2012 по справі 2-696/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-696/12

У Х В А Л А

03 березня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, розмір якого становить 3 219,00 грн.

(оплату слід здійснити за реквізитами: Одержувач: УДКСУ м. Ірпінь22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37911135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, Код банку отримувача (МФО) 821018, Рахунок отримувача 31213206700007, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області, код
).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено23.12.2017
Номер документу71179827
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-696/12

Ухвала від 26.12.2012

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

Рішення від 24.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні