Ухвала
від 26.12.2012 по справі 2-696/12
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-696/12

УХВАЛА

року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року по цивільній справі № 2-696/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнати дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2012 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2012 року.

До суду 26.12.2012 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про те, що в рішенні суду від 20 серпня 2012 року були допущені описки, а саме: невірно зазначено частки у праві власності на нерухоме майно - в резолютивній частині рішення за ОСОБА_1 визнано право власності на 17/100 частки у нерухомому майні, за ОСОБА_3 визнано право власності на 21/100 частки у нерухомому майні, за ОСОБА_6 визнано право власності на 41/100 частку у нерухомому майні, хоча згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2012 року частка ОСОБА_1 складає 15/100, частка ОСОБА_3 складає 22/100, частка ОСОБА_6 складає 42/100.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року по цивільній справі № 2-696/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2012 року, зазначивши в резолютивній частині рішення:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15/100 частки.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 22/100 частки.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 42/100 частки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72598037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-696/12

Ухвала від 26.12.2012

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

Рішення від 24.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні