Справа № 133/994/17 Провадження № 22-ц/772/2780/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 47Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 грудня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Зайцева А.Ю.,
суддів: Рибчинського В.П., Панасюка О.С., за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросолюшнс Флоріанівка про визнання недійсними договорів оренди, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться зазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення питання про належність підпису позивачці в оспорюваних договорах оренди від 08.12.2015 року потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, проведення якої просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи належить підпис, виконаний в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ Агросолюшнс Флоріанівка , зареєстрований 18.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншій особі ?
2) Чи належить підпис, виконаний в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ Агросолюшнс Флоріанівка , зареєстрований 21.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншій особі ?
Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, обговоривши можливість призначення експертизи по справі, прийшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Пленум Верховного Суду України у роз'ясненнях, викладених у п. 25 постанови від 16.04.2004 року № 7 (із змінами) Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ звертає увагу судів на те, що суд сприяє сторонам у виконанні їх обов'язку подати свої докази. Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, які є предметом розгляду у даній справі, необхідні спеціальні знання, оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_2 на договорах оренди від 08.12.2015 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) , а провадження на час її проведення зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Агросолюшнс Флоріанівка , зареєстрований 18.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншою особою ?
2) Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Агросолюшнс Флоріанівка , зареєстрований 21.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншою особою ?
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 133/994/17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання експертною установою ухвали суду та цивільної справи № 133/994/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції .
Головуючий Підпис А. Ю. Зайцев
Судді: Підпис В.П. Рибчинський
ОСОБА_3 Панасюк
Згідно з оригіналом
Головуючий А. Ю. Зайцев
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2017 |
Оприлюднено | 23.12.2017 |
Номер документу | 71190853 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Зайцев А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні