Ухвала

від 19.12.2017 по справі 753/19881/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/6071/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

19 грудня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представників власника майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 при розгляді матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні до початку розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Гуель Парк» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 07.11.2017 року до суду надійшли заяви представників ТОВ «Гуель Парк» про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з тих підстав, що вказані судді вирішували питання про накладення арешту на спірну земельну ділянку, чим проявили свою упередженість. Крім того, суддя ОСОБА_2 раніше працювала в Дарницькому районному суді м. Києва, проживала раніше у цьому районі, можливо знає активістів, які виступають проти будівництва багатопаливної автозаправної станції.

Представники ТОВ «Гуель Парк» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали вказані заяви, просили їх задовольнити.

Підстави для відводу судді, за наявності яких останній не може брати участь у кримінальному провадженні, чітко визначені ст. 75 КПК України.

Жодна із зазначених заявниками обставин не свідчить про наявність підстав для відводу суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяв представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4