Ухвала

від 22.12.2017 по справі 910/22830/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22.12.2017Справа №  910/22830/17 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є., розглянувши позовну заяву           Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАКСЕРВІС»,                               місто Київ до                              Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛАГРОСНАБ», місто                               Київ про                              стягнення 1  650  438, 64 грн., ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАКСЕРВІС» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛАГРОСНАБ» (далі – відповідач) про стягнення 1  650  438, 64 грн., з яких 849  749, 18 грн. штрафних санкцій за порушення умов Договору поставки трактору (тракторів) на умовах відстрочки оплати № 37 від 03.12.2015, 149  920, 00 грн. заборгованості та 105  747, 98 грн. штрафних санкцій за Договором виконання робіт з передпродажної підготовки тракторів № 06/15 від 09.06.2015, 408  672, 00 грн. заборгованості та                            136  349, 48 грн. штрафних санкцій за Договором суборенди № 060415 від 06.04.2015.           Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір поставки трактору (тракторів) на умовах відстрочки оплати № 37 від 03.12.2015, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар. Проте, в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач отриманий товар у встановлені Договором строки в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого позивачем на підставі пункту 5.3. даного Договору нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції в сумі                      849  749, 18 грн.             Крім того, 09.06.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір                № 06/15 на виконання робіт з передпродажної підготовки тракторів, згідно з яким позивач виконав роботи з гарантійного ремонту тракторів на суму 149  920, 00 грн., які відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань не оплатив, внаслідок чого також виникли підстави для нарахування штрафних санкцій в сумі 105  747, 98 грн.            Також, відповідач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами Договору суборенди № 060415 від 06.04.2015 відповідач не здійснював сплату орендної плати, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 408  672, 00 грн. та виникли підстави для нарахування пені згідно з п. 10.8. даного Договору. Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.           Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В даному випадку, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа № 910/22830/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.           За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.           Керуючись статтями 120, 121, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.          Підготовче засідання призначити на 22.01.18 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                              вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. 4.          Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 5.          Явку представників позивача та відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. 6.          Запропонувати відповідачу у строк до 11.01.2018 року подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити  відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). 7.          Запропонувати позивачу у строк до 15.01.2018 року подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк. 8.           Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 15.01.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 9.          Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України. 10.          Ухвала набирає законної сили 22.12.2017 року та оскарженню не підлягає. 11.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова