Ухвала

від 22.12.2017 по справі 15/160-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2017 р.Справа № 15/160-09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: , ОСОБА_1; ОСОБА_2,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року по розгляду скарги на дії ДВС

у справі №15/160-09

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка

про стягнення 2713472 грн. 21 коп.,

за участю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» направило до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року в порядку ст.121-2 ГПК України у справі №15/160-09, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 18.12.2017 року.

Разом з апеляційною скаргою від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому скаржник зазначає, що його представник був присутній в засіданні суду, однак отримав повний текст ухвали лише 04.12.2017 року.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п.13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали та звернення апелянта з апеляційною скаргою) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.11 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного апеляційного строку, судова колегія вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали суду та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі №15/160-09 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09.

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1