Ухвала
від 21.12.2017 по справі 915/955/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

"21" грудня 2017 р. Справа № 915/955/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ААС”          

на рішення господарського суду Миколаївської області від “ 01” серпня 2017 року

по справі № 915/955/16

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі:

          - Державного агентства лісових ресурсів України

          - Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства

- Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство"

до відповідача: Приватного підприємства "ААС"

за участю третіх осіб без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Касатка – Юг”;

- Виробничо-комерційна фірма “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з

обмеженою відповідальністю

- Приватне підприємство “ДАНА-КОБЛЕВО”

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Крепость – Юг”

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Ягуар – Південь”

про дострокове розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою; зобов'язання повернути лісову ділянку постійному користувачу

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.12.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги відповідно до ст. 77 ГПК України (в редакції яка діяла на момент прийняття ухвали).

21.12.2017 року о 10:56 год. надійшло повідомлення про те, що будівлю Одеського апеляційного господарського суду заміновано, працівників та відвідувачів суду було евакуйовано з приміщення суду.

          Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи обставину надходження повідомлення 21.12.2017 про мінування будівлі суду, що унеможливило з'явлення до зали судових засідань представників сторін та проведення судового засідання у справі 21.12.2017 об 11:00год, для реалізації права сторін приймати участь у судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

          Крім того, у відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

          Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись статтями ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „09” січня 2018 року об 11:00 год.

2. Учасники справи мають право до 03.01.2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта: kolokolov@oda.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   С.І. Колоколов

Суддя                                                                                           Г.П. Разюк

Суддя                                                                                           Н.М.Принцевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71202513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/955/16

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 01.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні