ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 22.12.2017Справа № 910/22932/17 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн.,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація"звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики № 02-042014 від 16.04.2014. Матеріали позовної заяви надійшли до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку 18.12.2017, а направлені до суду 14.12.2017, що підтверджується штемпелем відповідного відділу зв'язку на конверті, тобто до вступу чинної редакції Господарського процесуального кодексу України в законну силу. Відтак, суд керувався п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. При цьому, позивачем на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано фіскальний чек поштового відділення та опис вкладення в цінний лист від 14.12.2017 без перелічення додатків до позовної заяви, що унеможливлює суд встановити факт надсилання відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами, яка подана до суду, а не іншої кореспонденції. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82 грн. залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу; - подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами; - надати письмову заяву в якій вказати номери засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачу. 4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71204454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні