ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.01.2018Справа № 910/22932/17 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м.Київ, проспект Науки, буд.42) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" (04119, м.Київ, проспект Перемоги, буд.56) про стягнення 437 123,82грн.,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики № 02-042014 від 16.04.2014, а саме: 278 000,00 грн. основного боргу, 22 027,00 грн. 3% річних, 137 096,82 грн. інфляційних втрат Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 по справі № 910/22932/17 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви. 02.01.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі, а також документи на підтвердження виконання ухвали від 22.12.2017. Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики № 02-042014 від 16.04.2014, з урахуванням поданих документів, відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з її малозначністю, без виклику сторін. Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суддя О.М.Ярмак До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2018 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71485587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні