Ухвала

від 22.12.2017 по справі 826/16817/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 22 грудня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/16817/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "L-Мастер" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "L-Мастер" про стягнення заборгованості. Приписами п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим  статтею 160, 161, 172 КАС України. Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного. Відповідно до положень частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставки сплати судового збору встановлено частиною третьою  статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, за подання до адміністративного суду заяви майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"    установлено в 2017 році прожитковий мінімум у розмірі 1 600, 00 грн. Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках на суму боргу , а отже заявлено одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1600грн. 18.12.2017 Окружним адміністративним судом м.Києва було складено акт №549 від 18.12.2017 про те, що під час розкриття конверта, надісланого  Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області не виявилося вказаного у додатку документа, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору. Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви  за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030101. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами   статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 160, 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В : 1.Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишити без руху. 2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. 3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.   Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                Н.М. Шевченко