Постанова

від 06.12.2011 по справі 4-169/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-169/11

ПОСТАНОВА

29 листопада 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

з участю прокурора Ягодзінська Н.М

розглянувши подання СВ ЛВ на ст.. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_1,28.09.1988р.н

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_1П звинувачується у тому,що він 02.10.2011р приблизно о 04.05 год після вживання спиртних напоїв,перебуваючи на території залізничного вокзалу в м.Ірпінь,побачив раніше незнайому йому ОСОБА_2Є,з якою вирішив задовольнити статеву пристрасть природним способом.Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П направився за ОСОБА_2Є,яка зайшла до приміщення жіночого туалету,який розміщений на території залізничного вокзалу в м.Ірпінь,після чого схопивши її спочатку за одяг та утримуючи почав тягнути в кут вказаного приміщення,де застосував до неї фізичне насильство,яке виразилось у стисканні шиї потерпілої та погрозами застосуванням фізичного насильства роздягнув останню,після чого вступив з нею у статеві зносини.

Слідчий СВ ЛВ на ст.. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ просить продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_1П поскільки термін утримання під вартою ОСОБА_1П закінчується 03.12.2011р,однак закінчити досудове слідство до вказаного строку неможливо,поскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій,а саме витребувати висновки судово-медичної імунологічної експертизи,висновки судово-медичної експертизи,витребувати судово-медичні експертизи по потерпілій,висновки судово-цитологічної експертизи ,судово-психіатричної експертизи,після отримання яких вирішити питанні про порушення кримінальної справи по ст.. 153 КК України,пред явити кінцеве звинувачення,виконати вимоги ст.. 217-220 КПК України,скласти обвинувальний висновок. та провести інші слідчі дії

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши звинуваченого ОСОБА_1П ,слідчого Тімкова О.С , думку прокурора вважає подання таким,що підлягає до задоволення, поскільки термін утримання під вартою ОСОБА_1П закінчується 03.12.2011р,однак закінчити досудове слідство до вказаного строку неможливо,поскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій,а саме витребувати висновки судово-медичної імунологічної експертизи,висновки судово-медичної експертизи,витребувати судово-медичні експертизи по потерпілій,висновки судово-цитологічної експертизи ,судово-психіатричної експертизи,після отримання яких вирішити питання про порушення кримінальної справи по ст.. 153 КК України,пред явити кінцеве звинувачення,виконати вимоги ст.. 217-220 КПК України,скласти обвинувальний висновок. та провести інші необхідні слідчі дії.Перебуваючи на волі ОСОБА_1П може уникнути від слідства та суду , перешкоджати встановленню істини по справі,продовжити злочинну діяльність,а також з метою забезпечення виконання процесуальних дій.Крім того, суд вважає,що ,інший запобіжний захід не зможе забезпечити належної поведінки звинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,28.09.1988р.н,який звинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ст..152 ч 1 ,152 ч 2 КК України продовжити строк утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань до 3-х місяціва,тобто до 03.01.2012р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3