Постанова

від 06.12.2011 по справі 4-168/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-168/11

ПОСТАНОВА

29 листопада 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

з участю прокурора Слизькоуха О

розглянувши подання СВ Ірпінського МВ про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_1,14.11.1983 р.н

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_1В звинувачується у тому,що він 13.10.2011р близько 00год, з метою викрадення чужого майна,прибув до буд 12 по вул..Високій в м.Ірпінь,де шляхом вільного доступу проник до вказаного будинку,звідки викрав дорожню сумку з одягом,заподіявши потерпілому ОСОБА_2А матеріальну шкоду на загальну суму 1300гр.

Крім того,на початку літа 2011р ОСОБА_1В прибув до смітника біля буд 7 по вул..Шевченка в м.Ірпінь де побачив у поліетиленовому пакеті 22 предмети схожі на патрони,які незаконно переніс в якості ручної кладі до свого помешкання в АДРЕСА_1 та поклав для зберігання до шафи.17.10.2011р близько 16.0год під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1В в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 22 предмети,схожі на патрони,які згідно висновку спеціаліста №505 від 24.10.2011р 12 предметів являються стандартними бойовими припасами до пістолетів системи Макарова та автоматичних пістолетів системи Стєчкіна калібром 9 мм придатні для стрільби,два являються боєприпасами калібру 5,45 мм застосовуються для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашнікова,придатні для стрільби,один боєприпасом не являється ,а є холостим патроном калібру 5.45 мм застосовуються для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашнікова,придатні для стрільби,сім предметів боєприпасами не являються ,а є стандартними патронами кільцевого запалення для будівельно-монтажного пістолета МЦ-52-1 виготовлені заводським способом,придатні для стрільби.

Крім того,17.10.2011р ОСОБА_1В,з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного вживання ,без мети збуту прибув до буд 5 по вул..Шевченка в м.Ірпінь,де у невстановленої слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц об ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору-ацетильованим опієм на 5 мл за 250гр.Зазначений шприц незаконно переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1,де частину придбаного наркотичного засобу в кількості приблизно 4 мл вжив,а залишок близько 0,5 мл поклав у праву кишеню своєї куртки для подальшого власного вживання без мети збуту.17.10.2011р о 16.0год під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1В в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об ємом 5 мл,у якому знаходилась рідина коричневого кольору об ємом 0,2 мл,яка згідно висновку спеціаліста № 1807\х від 24.10.2011р містить особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій,маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0095г.

Слідчий СВ Ірпінського МВ просить обрати відносно ОСОБА_1В запобіжний захід у вигляді утримання під вартою,поскільки ОСОБА_1В скоїв тяжкий злочин,за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років,перебуваючи на волі може,ухилитись від слідства та суду, та перешкоджати встановленню істини по справі.

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши звинуваченого ОСОБА_1В ,слідчого Зенченко К, думку прокурора вважає подання таким,що підлягає до задоволення,поскільки ОСОБА_1В звинувачується у вчиненні тяжкого злочину,за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на срок більше 3-х років, ,не працює,перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі,продовжити злочинну діяльність,ухилитись від слідства та суду і інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також з метою забезпечення виконання процесуальних дій .

Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,14.11.1983 р.н,який звинувачується у вчиненні злочинів,передбачених ст..185 ч 3,263 ч 1,309 ч 1 КК України обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3