Ухвала
від 26.12.2017 по справі 477/2427/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2427/17

Провадження №2/477/1234/17

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

та залучення співвідповідача

26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Єрьоміній Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області

про визнання права власності у порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, загальної площею 15,8116 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823384200:01:000:0064, розташованої на території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 09 березня 2013 року.

26 грудня 2017 року від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача на належного та залучення до участі у справі співвідповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 грудня 2017 року № НОМЕР_1 05 січня 2017 року за рішенням засновників здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Прибузька сільська рада Вітовського району Миколаївської області об'єднана в Галицинівську об'єднану територіальну громаду, яка є правонаступником всього майна, прав та обов'язків цієї ради, відповідно до рішення ХІІІ позачергової сесії сьомого скликання Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11 серпня 2016 року №1 Про добровільне об'єднання територіальних громад .

Таким чином, Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області є належним відповідачем у даній справі.

Крім цього, з позовної заяви вбачається, що власником 1/2 частки земельної ділянки, загальної площею 15,8116 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823384200:01:000:0064, розташованої на території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області є ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, померлого 09 березня 2013 року.

У відповідності до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , відповідачами можуть бути спадкоємці, що прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідні територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись статтею 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі первісного відповідача - Прибузьку сільську раду Жовтневого району Миколаївської області належним відповідачем - Галицинівську сільську раду Жовтневого району Миколаївської області.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Призначити підготовче судове засідання у справі, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 23 січня 2018 року о 09-00 годині.

Відповідач та співвідповідач мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Встановити для відповідача та співвідповідача строк подання суду відзиву на позов та доказів до 12 січня 2018 року разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі:

позивачу - ОСОБА_1, с. Степова Долина Вітовського району Миколаївської області, вул. Чкалова, 2;

відповідачу - Галицинівській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області вул. Центральна, 1;

співвідповідачу - ОСОБА_4, с. Степова Долина Вітовського району Миколаївської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71217471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/2427/17

Рішення від 08.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Рішення від 08.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Рішення від 23.01.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Рішення від 23.01.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні