Ухвала
від 26.12.2017 по справі 294/752/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/752/16-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія с. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

26 грудня 2017 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного провадження до іншого суду зумовлена тим, що після скасування апеляційним судом Житомирської області вироку суду та направлення провадження на новий судовий розгляд неможливо утворити склад суду для розгляду даного, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду ОСОБА_4 у Любарському районному суді Житомирської області на даний час працює один суддя ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу від 17.10.2017 р. № 36-В судді перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.10.2017 р. по 29.08.2020 р. включно.

14 грудня 2017 р. до Любарського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015060320000264 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.06.2015 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого зач. 2 ст. 382 : ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

По даному кримінальному провадженню суддею ОСОБА_4 17.05.2017 р. ухвалено вирок. На вказаний вирок адвокатом ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28.11.2017 року апеляційна скарга адвоката задоволена частково, а вирок Любарського районного суду від 17.05.2017 р. скасовано, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382 ; ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. А тому вказана обставина відповідно до статті 76 КК України виключає повторну участь судді ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2017 р. призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до Чуднівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу71219947
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —294/752/16-к

Постанова від 03.06.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Постанова від 03.04.2020

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Ухвала від 14.11.2018

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 15.01.2018

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

Ухвала від 06.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні