Справа № 1625/5143/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Лукашенко А.М. Подільського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області від 31.10.2017р. по виконавчому провадженні № 48336719 про повернення виконавчого документу стягувачу, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Лукашенко А.М. Подільського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області від 31.10.2017р. по виконавчому провадженні № 48336719 про повернення виконавчого документу стягувачу.
Від представника скаржника до суду надійшла письмова заява про залишення скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Лукашенко А.М. Подільського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області від 31.10.2017р. по виконавчому провадженні № 48336719 про повернення виконавчого документу стягувачу, – без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Лукашенко А.М. Подільського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області від 31.10.2017р. по виконавчому провадженні № 48336719 про повернення виконавчого документу стягувану, - підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з поданням представником скаржника відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Лукашенко А.М. Подільського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області від 31.10.2017р. по виконавчому провадженні № 48336719 про повернення виконавчого документу стягувану, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2017 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71227132 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Кіндяк І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні