Ухвала

від 26.12.2017 по справі 551/1080/17

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/1080/17

У Х В А Л А

про порядок здійснення провадження у справі

26 грудня 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 / село Пришиб Шишацького району Полтавської області, 38023/, ОСОБА_2 / село Пришиб Шишацького району Полтавської області, 38023 / до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка / село Яреськи, вул. Козацький Шлях, 29 Шишацького району Полтавської області, 38030 /, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство Пласт / м. Миронівка, вул. Соборності, 48 Миронівського району Київської області, 08800/, про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили зобов'язати відповідача розірвати договори оренди земельних ділянок за номерами 85, 86 від 20 вересня 2007 року кожний з огляду на істотне порушення ним умов договору.

Одночасно позивачі просили звільнити їх від сплати судового збору.

Ухвалою суду 08 грудня 2017 року клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено та, як наслідок, звільнено їх від сплати судового збору /а. с. 22 /.

Цього ж дня, ухвалою суду провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки о 14 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року / а. с. 23 /.

У зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3, проведення судового засідання було відкладено / а. с. 26 /.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон,який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, які передбачені новою редакцією ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 19 ЦПК України,цивільнесудочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Зважаючи на предмет спору, значення справи для сторін, її категорію й складність, кількість сторін та інших учасників провадження, обсяг і характер доказів, суд, з метою уникнення звуження прав, належних учасникам судового процесу, чи обмеження їх використання, та забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, за відсутності клопотання позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись принципом пропорційності, приходить до висновку, що подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно здійснювати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 19, 258, 260, 261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 / село Пришиб Шишацького району Полтавської області, 38023/, ОСОБА_2 / село Пришиб Шишацького району Полтавської області, 38023 / до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка / село Яреськи, вул. Козацький Шлях, 29 Шишацького району Полтавської області, 38030 /, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство Пласт / м. Миронівка, вул. Соборності, 48 Миронівського району Київської області, 08800/, про розірвання договорів оренди земельних ділянок, - продовжити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год.00 хв. 22 січня 2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати суду з одночасним надісланням учасникам справи пояснення щодо позову з доданими до них документами.

У разі надходження відзиву від відповідача, запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом семи з дня його одержання надіслати суду з одночасним надісланням учасникам справи пояснення щодо відзиву з доданими до них документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати для відому учасникам справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що були постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: