Постанова

від 25.07.2006 по справі 28/179-06-4624

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 28/179-06-4624

      Колегія

суддів Одеського апеляційного господарського суду складі:

Головуючого:      Петрова

М.С. 

     Суддів:                  Колоколова С.І.

                                     Разюк

Г.П.

     При секретарі:    Гудимі І.Б.

  за участю

представників сторін:

  від позивача: СПД

ОСОБА_1

  від

відповідача  1: Бойко Н.О., довір.

б/н від 01.03.06 р.

  від відповідачів

2, 3: не з'явилися, про час і місце судового засідання належним чином

повідомлені, про причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотання

про відкладення розгляду апеляційної скарги не заявляли                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу ТОВ «Трансмег-Юг»

на рішення господарського суду  Одеської області від 31.06.2006 р.

по справі № 28/179-06-4624

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1

(далі по тексту СПД ОСОБА_1)

до відповідачів: 1. ТОВ «Трансмег-Юг»

                              2. Управління ДАІ

УМВС України в Одеській області в особі

                                  Ізмаїльського,

Болградського МРЕВ (Управління ДАЇ)

                              3. Державної

виконавчої служби у Ренійському районі (далі

                                  по тексту ДВС у

Ренійському районі)

про визнання права власності і зобов'язання до вчинення

певних дій

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із позовної заяви СПД ОСОБА_1 останній

звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ

«Трансмег-Юг», Ізмаїльського та Болградського МРЕВ УДАЇ УМВС України в Одеській

області, 3 особа ДВС у Ренійському районі про:

1) визнання за ним права власності на транспортні засоби:

       - сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір:

WJMMIVSKНОМЕР_1

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

напівпричепи

бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110 

за номерами шасі, рік випуску, колір:

WKOSNНОМЕР_8

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_9

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

2) про зобов'язання Ізмаїльського МРЕВ УДАЇ УМВС України

в Одеській

області  провести

державну реєстрацію транспортних засобів на нового власника ОСОБА_1 та видати

нові номери та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів:

        - сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір:

WJMMIVSKНОМЕР_1

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

-          напівпричепи  бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами шасі, рік

випуску, колір:

WKOSNНОМЕР_8

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_9

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

        3)

зобов'язання ТОВ «Трансмег-Юг» та будь-яких інших осіб усунути усі перешкоди у

користуванні і володінніОСОБА_1транспортними засобами:

  - сідловими

тягачами -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за

номерами :

WJMMIVSKНОМЕР_1

НОМЕР_15

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

  НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепами бортовими -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

та передати у власність ОСОБА_1 усі комплекти ключів,

заводських інструкцій по експлуатації та інші речі, які є невід'ємною частиною

комплектації цих транспортних засобів і сприяють на безпечний рух і його

експлуатацію;

       4) визнати

недійсними свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів:

                 - сідловими тягачами -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами :

WJMMIVSKНОМЕР_1

НОМЕР_15

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

  НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепами бортовими -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

та зобов'язати Болградське МРЕВ УДАЇ УМВС України в

Одеській області зняти з державної реєстрації транспортні засоби, власником

яких був ТОВ «Трансмег-Юг»;

       5)

зобов'язати ДВС у Ренійському районі Одеської області передати у власність ПП

ОСОБА_1 транспортні засоби:

-

сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043

T\P за номерами

WJMMIVSKНОМЕР_1

НОМЕР_15

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

  НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

-  напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

та усі комплекти ключів, заводських інструкцій по

експлуатації та інші речі, які є невід'ємною частиною комплектації цих

транспортних засобів і сприяють на безпечний рух і його експлуатацію;

     6) зняти арешт

з транспортних засобів:

-

сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043

T\P за номерами

WJMMIVSKНОМЕР_1

424-49ОВ

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

 НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

а також будь-яких обмежень в їх користуванні і володінні

ПП ОСОБА_1

26.05.06 р. СПД ОСОБА_1 заявив клопотання, яке оформлено

останнім як доповнення до позовної заяви, про залучення до участі у справі

належного відповідача -УДАЇ УМВС України в Одеській області замість

Ізмаїльського та Болградського МРЕВ, яки є структурними підрозділами УДАЇ УМВС

України в Одеській області.

Відповідно із ст.24 ГПК України місцевий господарський

суд замість Ізмаїльського та Болградського МРЕВ залучив до участі у справі в

якості відповідача УДАІ УМВС України в Одеській області, про що зазначив в

оскарженому рішенні, але ж відповідну ухвалу не виніс.

Не винесено місцевим господарським судом відповідної

ухвали і про залучення до участі у справі ДВС у Ренійському районі в якості

відповідача, оскільки в позовній заяві останнього зазначено як 3 особу

незважаючи на те, що до ДВС у Ренійському районі заявлені конкретні позовні вимоги.

В той же час в решті процесуальних документах сторін та суду по даній справі

ДВС у Ренійському районі значиться як відповідач і справа розглянута за участю

ДВС як відповідача. У зв'язку із цим в судовому засіданні Одеським апеляційним

господарським судом винесено відповідну ухвалу про залучення до участі у справи

ДВС у Ренійському районі в якості відповідача.

30.05.06 р. позивач уточнив позовні вимоги, виключив з

транспортних засобів, зазначених у позовній заяві, сідловий тягач -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номером

WJMMIVSKНОМЕР_1

НОМЕР_15

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

     напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами:

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

та

замінив їх на транспортні засоби:- сідловий тягач -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номером:

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

ОІС №НОМЕР45

     напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами:

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

        Крім того,

в уточненнях до позовної заяви СПД ОСОБА_1 замість відповідачів Ізмаїльського

та Болградського МРЕВ зазначив УДАЇ УМВС України в Одеські області.

Згідно уточнених позовних вимог СПД -фізична особа   ОСОБА_1 просить суд першої інстанції:

1. Визнати за ним право власності на транспортні засоби:

                 - сідлові тягачі - Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

напівпричепи

бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110 

за номерами шасі, рік випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

2. Зобов'язати  ДВС

у Ренійському районі Одеської області зняти 

арешт та передати йому у власність транспортні засоби:

                 - сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

ОІС №НОМЕР45

WJMMIVSKНОМЕР52

НОМЕР60

2002/червоний

ОІС №НОМЕР61

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

  НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

3. Зобов'язати УДАЇ УМВС 

України в Одеської області в особі Болградського РЕВ 6-го МРВ Одеської

області зняти з державної  

реєстрації  транспортні засоби:

-

сідлові тягачі -Е  IVECO STRALIS AS44043

T\P за номерами шасі, рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

-          напівпричепи  бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами шасі, рік

випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

4. Зобов'язати 

УДАЇ УМВС України в Одеської області в особі Ізмаїльського МРЕВ провести

державну реєстрацію  транспортних засобів

на нового власника СПД- фізичну особу 

ОСОБА_1 та видати нові номери і свідоцтва про реєстрацію транспортного

засобу на:

                 - сідлові тягачі - Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

-          напівпричепи  бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами шасі, рік

випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

5. Зобов'язати ТОВ «ТРАНСМЕГ-ЮГ» та будь яких інших осіб

усунути  перешкоди у користуванні і

володінні СПД- фізичною особою ОСОБА_1транспортними засобами:

                 - сідловими тягачами -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами :

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

ОІС №НОМЕР45

WJMMIVSKНОМЕР52

НОМЕР60

2002/червоний

ОІС №НОМЕР61

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

 НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепами бортовими -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

та передати у власність позивача усю комплектацію, яка є

невід'ємною частиною  цих транспортних

засобів, а саме:  усі комплекти ключів ,

заводських інструкцій по експлуатації та інші речі, які сприяють  його безпечному   руху та експлуатації.

6.  Всі

витрати, пов'язані з державною реєстрацією 

транспортних засобів на нового власника СПД- фізичну особу   ОСОБА_1 та видачі нових номерів та свідоцтв

про реєстрацію транспортного засобу, покласти на ТОВ «ТРАНСМЕГ-ЮГ”.

Рішенням господарського суду Одеської області від

31.05.2006 р.(суддя Гуляк Г.І.) позов СПД ОСОБА_1 задоволено:

1.Визнано право власності за СПД -фізичною особою  ОСОБА_1на транспортні засоби:

                 - сідлові тягачі - Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

напівпричепи

бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110 

за номерами шасі, рік випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

2. Зобов'язано  ДВС

у Ренійському районі Одеської області зняти 

арешт та передати у власність СПД- фізичної особи  ОСОБА_1 транспортні засоби:

                 - сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

ОІС №НОМЕР45

WJMMIVSKНОМЕР52

НОМЕР60

2002/червоний

ОІС №НОМЕР61

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

  НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепи бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

3. Зобов'язано УДАЇ УМВС 

України в Одеської області в особі Болградського РЕВ 6-го МРВ Одеської

області зняти з державної   реєстрації  транспортні засоби:

-

сідлові тягачі -Е  IVECO STRALIS AS44043

T\P за номерами шасі, рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

-          напівпричепи  бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами шасі, рік випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

4. Зобов'язано 

УДАЇ УМВС України в Одеської області в особі Ізмаїльського МРЕВ Одеської

області провести державну реєстрацію 

транспортних засобів на нового власника СПД- фізичної особи  ОСОБА_1 та видати нові номери і свідоцтва про

реєстрацію транспортного засобу на:

                 - сідлові тягачі - Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

-          напівпричепи  бортові -Е KOEGEL SEMITRAILER

SN24P90\1/110  за номерами шасі, рік

випуску, колір:

WKOSNНОМЕР46

2002/червоний

WKOSNНОМЕР49

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_10

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_11

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_12

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_13

2002/червоний

WKOSNНОМЕР_14

2002/червоний

5. Зобов'язано ТОВ «ТРАНСМЕГ-ЮГ» та будь яких інших осіб

усунути  перешкоди у користуванні і

володінні СПД- фізичною особою ОСОБА_1транспортними засобами:

                 - сідловими тягачами -Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами :

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

ОІС №НОМЕР45

WJMMIVSKНОМЕР52

НОМЕР60

2002/червоний

ОІС №НОМЕР61

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

WJMMIVSKНОМЕР_7

 НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

                -  напівпричепами бортовими -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

та передати у власність СПД- фізичної особі ОСОБА_1усю

комплектацію, яка є невід'ємною частиною 

цих транспортних засобів, а саме: 

усі комплекти ключів , заводських інструкцій по експлуатації та інші

речі, які сприяють  його безпечному   руху та експлуатації.

6.  Всі

витрати, пов'язані з державною реєстрацією 

транспортних засобів на нового власника СПД- фізичну особу   ОСОБА_1 та видачі нових номерів та свідоцтв

про реєстрацію транспортного засобу, покласти на ТОВ «ТРАНСМЕГ-ЮГ”.

      Ухвалою від

01.06.06 р. господарський суд Одеської області виправив описку в описовій,

мотивувальній та резолютивній частині оскарженого рішення та ухвалив читати:

-          сідлові тягачі - Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір, номери двигунів:

WJMMIVSKНОМЕР43

2002/червоний

НОМЕР63

WJMMIVSKНОМЕР52

2002/червоний

НОМЕР53

WJMMIVSKНОМЕР_2

2002/червоний

НОМЕР54

WJMMIVSKНОМЕР_3

2002/червоний

НОМЕР55

WJMMIVSKНОМЕР_4

2002/червоний

НОМЕР56

WJMMIVSKНОМЕР_5

2002/червоний

НОМЕР57

WJMMIVSKНОМЕР_6

2002/червоний

НОМЕР58

WJMMIVSKНОМЕР_7

2002/червоний

НОМЕР59

Задовольняючи позовні вимоги СПД ОСОБА_1 господарський суд 1 інстанції

виходив з того, що за рішенням господарського суду Одеської області від

24.03.06 р. на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Трансмег-Юг»стягнуто 1 353848 грн. шляхом

звернення стягнення на майно боржника, тому наявні у ТОВ «Трансмег-Юг»транспортні

засоби вартістю 1353848 грн., на які Державною виконавчою службою накладено

арешт, є власністю СПД ОСОБА_1, що підлягає захисту, а відповідно із цим

задоволені і всі інші вимоги позивача.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду

ТОВ «Трансмег-Юг»звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з

апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду

Одеської області від 31.05.2006 року та відмовити у позові.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ

«Трансмег-Юг»посилається на те, що місцевий господарський суд неправомірно

визнав за СПДОСОБА_1право власності на автомобілі та причепи, оскільки за

рішенням господарського суду Одеської області від 24.03.06 р. на користь СПД

ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти, а не майно у вигляді транспортних засобів, на

які суд визнав право власності за позивачем. Тому скаржник вважає, що

відповідно із ст.61 Закону України «Про виконавче провадження»та пунктів 5,12,

6.2 Інструкції Мінюсту України «Про проведення виконавчих дій»стягнення на

майно проводиться виключно через продаж його з прилюдних торгів

спеціалізованими організаціями на конкурсних засадах. Передача майна стягувачу

в погашення боргу можлива тільки в порядку, передбаченому ст.61 Закону України

«Про виконавче провадження»в процесі його повторної реалізації з прилюдних

торгів.

На думку скаржника місцевий господарський суд не в

повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи, не перевірив

права інших осіб на спірне майно. Між тим, спірні транспортні засоби є

власністю іноземної компанії «Афін Лізінг А.Г.», з якою ТОВ «Трансмег-Юг»

укладено угоду про лізинг, тому господарський суд 1 інстанції безпідставно

позбавив «Афін Лізінг»права власності на спірні транспортні засоби.

До того ж ТОВ «Трансмег-Юг»вважає, що місцевий

господарський суд допустив порушення норм процесуального права, що призвело до

прийняття неправильного рішення. А саме суд залучив УДАІ УМВС України в

Одеській області без винесення відповідної ухвали, не відклав розгляд справи у

зв'язку із відсутністю відповідача -ТОВ «Трансмег-Юг», що позбавило його

можливості надати суду докази та заперечення щодо вимог позивача.

ТОВ «Трансмег-Юг»також зазначає на те, що даний спір є

адміністративним і повинен був розглядатися господарським судом 1 інстанції за

правилами КАС України. 

Позивач та відповідачі 2, 3 відзив на апеляційну скаргу

не надали.

Позивач -СПД ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залишити

оскаржене рішення місцевого господарського суду без змін, вважаючи його

обґрунтованим та відповідаючим вимогам чинного законодавства.

Відповідачі 2,3 в судове засідання не з'явилися, про час

і місце судового засідання належним чином повідомлені, про причини неявки в

судове засідання не повідомили, клопотання про відкладення розгляду апеляційної

скарги не заявляли, тобто не скористалися своїм правом на участь у судовому

засіданні, тому апеляційна скарга розглянута за відсутністю їх представників.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та

вислухавши пояснення представників позивача, відповідача 1, перевіривши

правильність юридичної оцінки судом 1 інстанції встановлених фактичних обставин

справи і застосування норм матеріального та процесуального права, судова

колегія приходить до наступного.

Рішенням господарського суду Одеської області  від 24.03.2006 року з ТОВ „Трансмег - ЮГ” на

користь  СПД -фізичної особи ОСОБА_1

стягнуто заборгованість у сумі  1353848

гривень шляхом звернення стягнення на майно 

боржника.

Вказане рішення суду в установленому законом порядку не

оскаржено ї є чинним по теперішній час.

На виконання рішення господарського суду Одеської області

від 24.03.2006 р. СПД -фізичній особіОСОБА_104.04.2006 року видано наказ за

№28/54-06-1284, а 10.04.2006 року Державною виконавчою службою  у Ренійському районі Одеської області

відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу.  Боржнику 

- ТОВ „Трансмег - ЮГ” було надано строк для виконання наказу у

добровільному порядку до 17.04.2006 року, але боржник у встановлений строк борг

не сплатив.

   21.04.2006 року

ДВС  у Ренійському районі проведено

виконавчі дії у м. Київ, вул. Зрошувальна,7 на території  ЗАТ КВК “РАПИД” де було складено акт опису й

арешту майна боржника, а саме:

-          сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043 T\P за номерами шасі,

рік випуску, колір:

WJMMIVSKНОМЕР43

НОМЕР44

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР52

НОМЕР60

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

-          напівпричепі бортові -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами

шасі, рік випуску, колір, номер свідоцтва:

WKOSNНОМЕР46

НОМЕР47

2002/червоний

ОІС №НОМЕР48

WKOSNНОМЕР49

НОМЕР50

2002/червоний

ОІС №НОМЕР51

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41

                 -

сідлові тягачі-Е  IVECO STRALIS AS44043

T\P за номерами:

WJMMIVSKНОМЕР_7

НОМЕР_22

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_28

WJMMIVSKНОМЕР_1

НОМЕР_15

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_16

WJMMIVSKНОМЕР_2

НОМЕР_17

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_23

WJMMIVSKНОМЕР_3

НОМЕР_18

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_24

WJMMIVSKНОМЕР_4

НОМЕР_19

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_25

-  напівпричепи бортові -Е KOEGEL

SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номерами :

WKOSNНОМЕР_8

НОМЕР_29

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_30

WKOSNНОМЕР_9

НОМЕР_31

2002/червоний

ОІС №НОМЕР42

WKOSNНОМЕР_10

НОМЕР_32

2002/червоний

ОІС №НОМЕР37

WKOSNНОМЕР_11

НОМЕР33

2002/червоний

ОІС №НОМЕР38

WKOSNНОМЕР_12

НОМЕР34

2002/червоний

ОІС №НОМЕР39

         15.05.2006

року ДВС  у Ренійському районі проведено

виконавчі дії у с. Броска, Ізмаїльського району, Одеської області, АДРЕСА_1 на

території ППД ОСОБА_2, де було складено акт опису й арешту майна боржника, а

саме

- сідловий тягач-Е  IVECO STRALIS

AS44043 T\P  за номером

WJMMIVSKНОМЕР_5

НОМЕР_20

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_26

                  -

напівпричеп бортовий -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110  за номером 

WKOSNНОМЕР_13

НОМЕР35

2002/червоний

ОІС №НОМЕР40

         22.05.2006

року ДВС  у Ренійському районі також

проведено виконавчі дії у с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської

області, на території автомобільного штрафного майданчика №10, та складено акт

опису й арешту майна боржника, а саме 

сідловий тягач-Е  IVECO

STRALIS AS44043 T\P  за номером :

WJMMIVSKНОМЕР_6

НОМЕР_21

2002/червоний

ОІС №НОМЕР_27

напівпричеп бортовий -Е KOEGEL SEMITRAILER SN24P90\1/110

за номером:

WKOSNНОМЕР_14

НОМЕР36

2002/червоний

ОІС №НОМЕР41.

Всі перелічені транспортні засоби є власністю боржника

-ТОВ «Трансмег-Юг», які одержані останнім у власність від компанії «Дестон

Директ Лимитед», ввезені на територію України за інвестиційним договором

№LTRGUKR-1202\14 від 02.12.2002 р., що підтверджується ввізними митними

деклараціями, які стали підставою для державної реєстрації цих транспортних

засобів у Болградському МРЕВ УДАЇ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до вищевказаного 

інвестиційного договору №LTRGUKR-1202\14 від 02.12.2002 р., компанія

«Дестон Директ Лимитед»- інвестор, внесла в уставний фонд  ТОВ „Трансмег - Юг”  в обмін на майнові права в установчому  фонді відповідача, інвестиції у вигляді  транспортних засобів  у кількості 

20 автотягачів марки „ИВЕКО” та 20 

автопричепів марки „КЕГЕЛЬ”.

       У змінах та

доповненнях до Статуту  ТОВ „Трансмег -

ЮГ”  від 22 січня 2003 року  , а саме у п. 4.1. зазначено, що статутний

фонд ТОВ „Трансмег - Юг” складається , крім внесків  громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з інвестицій

компанії «Дестон Директ Лимитед». Таким чином, майно у вигляді  транспортних засобів  у кількості 

20 автотягачів марки „ИВЕКО” та 20 

автопричепів марки „КЕГЕЛЬ” перебуває у власності   відповідача 

-  ТОВ „Трансмег - ЮГ” за

договором №LTRGUKR-1202\14 від 02.12.2002 р.

Незважаючи на те, що більша частина транспортних засобів

ТОВ «Трансмег-Юг»було арештовано Державною виконавчою службою у Ренійському

районі, однак остання відповідно із ст. 61 Закону України „Про виконавче

провадження”  не реалізувала вказані

транспортні засоби та не виконала наказ господарського суду Одеської області

№28/54-06-1284.

ДВС у Ренійському районі посилається на те, що у неї

відсутні ключі запалення з кодом запуску бортових комп`ютерів і саме це

перешкоджає переміщенню вказаних транспортних засобів до одного місця збору та

здійсненню їх примусової продажі.

Враховуючи вищенаведене 19.05.2006 р. СПД

ОСОБА_1звернувся до ДВС у Ренійському районі Одеської області із заявою про

передачу йому восьми автомобілів та восьми напівпричепів у власність в

погашення боргу ТОВ „Трансмег-Юг” у сумі 1353848 грн.

Однак, листом від 23.05.2006 р. ДВС у Ренійському районі

Одеської області повідомила стягувача про неможливість передачі йому

арештованих транспортних засобів, вимагаючи від останнього рішення суду про

передачу йому цього майна.

Вищевказані обставини зумовили звернення СПД ОСОБА_1 до

господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання за ним

права власності на вісім автомобілів та вісім напівпричепів на суму 1 353 848

грн.

Свої позовні вимоги СПД ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що

боржник ТОВ „Трансмег-Юг” у добровільному порядку за рішенням господарського

суду Одеської області від 24.03.2006р. не сплатив йому грошові кошти у сумі 1

353 848 грн., а арештоване майно ДВС у Ренійському районі Одеської області не

може реалізувати, тому він вважає, що вказані транспортні засоби належать йому

на праві власності.

В якості правових підстав для задоволення позову СПД

-фізична особа ОСОБА_1 зазначив ст. ст. 550, 552 ЦК України, що регулюють

підстави виникнення неустойки і визначають її предмет, ст. ст. 623, 624 ЦК

України, що визначають загальні поняття договору і поняття договору

купівлі-продажу, а також низку статей ГК України, які ніяким чином не регулюють

спірні відносини по даній справі.

Як вбачається з рішення господарського суду від

24.03.2006 р. на користь СПД  ОСОБА_1

стягнуті грошові кошти, а не спірні транспортні засоби.

У відповідності із цим рішенням суду та вимогами ст. ст.

50, 61 Закону України „Про виконавче провадження” ДВС у Ренійському районі

Одеської області повинна була реалізувати арештоване майно.

При цьому згідно із ст. 61 Закону України „Про виконавче

провадження” реалізація здійснюється спеціалізованими організаціями, які

залучаються на тендерній (конкурсній) основі.

Якщо протягом двох місяців майно не буде продано, воно

підлягає переоцінці. Державний виконавець переоцінює майно в порядку,

визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі коли в місячний строк після

переоцінки майно не буде продано, державний виконавець повідомляє про це

стягувача  і пропонує йому вирішити

питання щодо залишення за собою непроданого майна.

Якщо стягувач виявив бажання залишити за собою непродане

майно, то майно передається йому за оцінкою, якою воно було передано на

реалізацію. Про передачу майна Державна виконавча служба виносить постанову та

за фактом передачі складається акт.

Постанова та акт є підставою для подальшого одержання

стягувачем права власності на майно.

В наявних матеріалах справи відсутні будь-які докази, які

б свідчили про продаж спірного майна на прилюдних торгах, а також відсутні

постанова  Державної виконавчої служби і

акт про передачу СПДОСОБА_1спірного майна, які б були підставою для визнання за

останнім права власності.

Таким чином, судова колегія вважає, що місцевий

господарський суд безпідставно визнав за СПДОСОБА_1право власності на спірні

транспортні засоби.

Враховуючи, що решта позовних вимог випливає з наявності

у СПД  ОСОБА_1 права власності на спірні

транспортні засоби, то ці вимоги також не підлягають задоволенню.

За таких обставин рішення господарського суду Одеської

області від 31.05.2006 р. підлягає скасуванню на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.

104 ГПК України, а у задоволені позову слід відмовити.

Судова колегія не приймає до уваги доводи ТОВ

„Трансмег-Юг” про те, що спірне майно на підставі угоди про лізинг від 2.12.02

р., укладеному між іноземною компанією „Афін Лізинг А.Г.” і ТОВ

«Трансмег-Юг»належить на праві власності Іноземній компанії „Афін Лізинг А.Г.”,

оскільки ця угода не може бути належним доказом цього, так як згідно п. 23.1

угоди вона є дійсною тільки у випадку сплати попереднього лізингового платежу, а

скаржник таких доказів не надав.

Не заслуговують на увагу і доводи скаржника щодо

процесуальних порушень допущених господарським судом Одеської області , як

підстави для скасування оскарженого рішення, тому що ці процесуальні порушення

не могли призвести до прийняття неправомірного рішення. Оскаржене рішення

прийнято неправомірно з інших підстав, про що зазначено вище у даній постанові.

Безпідставними є і доводи скаржника про те, що дана

справа є адміністративною, оскільки спір про визнання права власності є

господарським і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За вищенаведених обставин судова колегія вважає, що

апеляційна скарга ТОВ «Трансмег-Юг»підлягає задоволенню, рішення господарського

суду Одеської області від 31.05.06 р. скасуванню на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.104

ГПК України., позов залишенню без задоволення.

Як вбачається із позовної заяви СПД ОСОБА_1 позовні

вимоги останнього складаються як з немайнових так і майнових вимог.

При подачі позову СПД ОСОБА_1сплатив держмито в частині

немайнових вимог у сумі 85 грн., але за майнові вимоги щодо зобов'язання ТОВ

«Трасмег-Юг»і ДВС у Ренійському районі передати йому спірні транспортні засоби

на загальну суму 1353848 грн. державне мито не сплачено. У зв'язку із цим і

скаржник сплатив державне мито при подачі апеляційної скарги як за немайновий

спір.

Враховуючи вищенаведене, а також вимоги ст.49 ГПК

України, підпунктів а, б, г пункту 2 ст.3 Декрету КМ України «Про державне

мито»з СПД ОСОБА_1 підлягає стягненню: на користь Державного бюджету України

13538,48 грн. за розгляд позовної заяви, 6769,24 грн. за розгляд апеляційної

скарги, на користь ТОВ «Трансмег-Юг»42,5 грн. державного мита за розгляд

апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101-105 ГПК України, колегія суддів, -

                                       П О С Т А Н О

В И Л А:

1.Апеляційну

скаргу ТОВ «Трансмег-Юг»задовольнити.

2.Рішення

господарського суду Одеської області від 31.05.06 р. скасувати, у задоволенні

позову відмовити.

3.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_64 в філії ПУМБ м .Одеса, МФО

НОМЕР_65, код НОМЕР_66 на користь Держави в дохід Державного бюджету України

13538 грн. 48 коп. за розгляд позовної заяви через ДПІ у Приморському районі м.

Одеси.

         Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р

НОМЕР_64 в філії ПУМБ м .Одеса, МФО НОМЕР_65, код НОМЕР_66 на користь Держави в

дохід Державного бюджету України  6 769

грн. 24 коп. за розгляд апеляційної скарги через ДПІ у Приморському районі м.

Одеси.

Стягнути

з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_64 в філії ПУМБ м .Одеса, МФО НОМЕР_65, код

НОМЕР_66 на користь ТОВ „Трансмег-Юг” (68802, Одеська область, м. Рені, вул.

Дунайська, 188, р/р 26006590544001 в відділенні Южного ГРУ Приватбанка в м.

Рені, код 31640767, МФО 328704) 42 грн. 50 коп. державного мита за розгляд апеляційної

скарги.

          4. 

Видачу наказів за постановою та в порядку ст.122 ГПК України доручити

господарському суду Одеської області.

Постанова

в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня

її

прийняття.

Постанову

апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному

порядку.

          Головуючий суддя                                                         

М.С. Петров

          Суддя                                                                            

Г.П.Разюк         

Суддя                                                                             

С.І. Колоколов