Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 грудня 2017 року Справа № 805/4395/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія (місцезнаходження: 84311, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Куйбишева, 23) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22) про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005891413 від 01.12.2017 року на суму 1 346 021,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія (далі за текстом - ТОВ Будівельне підприємство Стройіндустрія , позивач), звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (надалі - ДПІ у м. Краматорську, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005891413 від 01.12.2017 року на суму 1 346 021,05 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що ДПІ у м. Краматорську документальною позаплановою невиїзною перевіркою ТОВ Будівельне підприємство Стройіндустрія встановлено порушення вимог Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 1 076 817, 00 грн., внаслідок чого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005861413 від 01.12.2017 року. Вказане податкове повідомлення-рішення позивач вважає незаконним та просить його скасувати в судовому порядку.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк до 27 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 18 590,31 грн., про що надати суду оригінал відповідного платіжного документу.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 12 грудня 2017 року.
Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005891413 від 01.12.2017 року на суму 1 346 021,05 грн.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити у справі підготовче засідання на 19 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
5. Зобов'язати позивача надати:
- договір (підряду, виконання будівельних робіт, інший договір) між позивачем та ПАО ХайдельбергЦемент Україна , що виступив підставою для укладення договору субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17 між позивачем та ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664), а також документи, що підтверджують виконання цього договору: акти КБ-2в, довідки КБ-3, докази здійснення оплати за виконання будівельних робіт, за період: 1- 2 квартали 2017 року;
- проектно-кошторисну документацію, затверджену у встановленому порядку на виконання робіт за договором субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17;
- ліцензію на виконання будівельних робіт ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664), дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпечності, проект здійснення робіт та/або проект організації робіт, технологічні карти за договором субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17, копії документів, що підтверджують кваліфікацію працівників субпідрядника, копії документів, що підтверджують навчання працівників з питань охорони праці, листи з зазначення даних працівників, які задіяні на будівельних роботах;
- акти КБ-2в за договором субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17 за 1-2 квартали 2017 року;
- докази оплати послуг за договором субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17 за 1 та 2 квартали 2017 року (виписки з системи Клієнт-Банк , платіжні доручення, засвідчені банком),
- акт звірки взаємних розрахунків за договором субпідряду від 12.01.2017 року № 4-17;
- звіт за формою 1-ДФ за 1-2-й квартали 2017 року;
- довідка про основні фонди позивача, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 Основні засоби : за1-2 квартаил 2017 року;
- податкові декларації з ПДВ за 1-2 квартали 2017 року, з усіма додатками;
- свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно: ТОВ БП Стройіндустрія (позивач) та ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664);
- статут (у випадку, якщо статут в електронній формі - роздруківку);
- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- повні дані платників податків - ТОВ БП Стройіндустрія (позивач) та ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664), із зазначенням об'єктів оподаткування (в тому числі: звітність по ЄСВ за січень - червень 2017 року, звітність за формою 20-ОПП);
- докази реєстрації ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664) платником ПДВ;
- витяг з бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту між
позивачем та ТОВ Крамметалсервіс (ЄДР 376034105664);
- роздруківка зворотнього боку облікової картки платника податків - позивача.
7. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та позивачу відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/)
9. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чучко В.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71239785 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чучко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні