Ухвала

від 26.12.2017 по справі 807/1692/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1692/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Приватного підприємства Фортуна ВК про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства Фортуна ВК , якою просить стягнути з Приватного підприємства Фортуна ВК на користь Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 255,46 грн.Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах даної справи.

Представник відповідача також в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернувся конверт з вкладенням з відміткою поштового відділення за закінченням встановленого строку зберігання .

Відповідно до ст..126 ч.11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 180,183, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Приватного підприємства Фортуна ВК про стягнення заборгованості.

2.Призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2018 року на 13:20 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1