Рішення
від 23.01.2018 по справі 807/1692/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2018 року м. Ужгород№ 807/1692/17 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі: Цапфел Е.О.

за участю:

позивача: Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області , представник - Бондар С.М.

відповідача: Приватного підприємства "Фортуна ВК", представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Приватного підприємства Фортуна ВК про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства Фортуна ВК , якою просить: стягнути з Приватного підприємства Фортуна ВК на користь Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту в статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 255,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство Фортуна ВК є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування , а також платником страхових внесків відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування . Громадянин ОСОБА_2 працював у відповідача в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці, що дало йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". За період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року вищевказаному пенсіонеру було проведено виплату пільгової пенсії на суму 255,46 грн. Однак, відповідачем належного відшкодування сум виплачених пільгових пенсій не здійснено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, однак конверт з поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання .

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 126 КАС України , вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України , якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фортуна ВК" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано за адресою: 89212, Закарпатська область, Перечинський район, с. Зарічово, вул. Миру, буд.9 та відповідно до п.3 ст.15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV набуло статусу платника страхових внесків (а.с.9-11).

Громадянин ОСОБА_2 працював у відповідача в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці, що підтверджено протоколом призначення пенсій №695 від 23.02.2017 року , копіями трудової книжки ( а.с.17-20). Вказані обставини дали йому право на призначення у пенсій за віком на пільгових умовах на підставі статті 13 пункту "в" Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Фактична виплата і доставка пільгової пенсії вищезазначеному пенсіонеру підтверджується довідкою-розрахунком з відшкодування фактичних виплат на виплату і доставку пільгових пенсій по ПП Фортуна ВК за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року. Зазначена довідка-розрахунок скріплена підписом та печаткою начальника Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області та директором Закарпатської дирекції ПАТ Укрпошта ( а.с.32).

Так як пенсіонер ОСОБА_2 пропрацював на підприємстві менше 10 років, що становить 100% суми відшкодування, то відшкодовується тільки 10,18% від загальної суми виплаченої пенсії ( фактичний термін роботи ОСОБА_2. на підприємстві становить 2, роки і 13 днів)

Згідно абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №400/97 від 26 червня 1997 року , для платників збору ,визначених пунктом 1 статті 1 цього закону ,об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів в статті 13 Закону України №1788 до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України №1058.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року , який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12), який діяв до набрання чинності цим законом.

Відповідно до п. 6 п.п. 6.9. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663 , несплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до цієї інструкції.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Державного комітету зв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 року, становлять для міста - 0,79 відсотка, для села - 1,56 відсотків.

Пенсіонеру ОСОБА_2 належить до відшкодування не 100% від загальної суми виплаченої пенсії, а 10,18%. Так, як для повного відшкодування необхідний стаж 10 років, а ОСОБА_2 фактично працював на ПП Фортуна 2 роки 13 днів, тому вищевказаному громадянину відшкодовується лише частина виплаченої пенсії, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.44)

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Як вбачається із зведеного реєстру сум пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню по списку №2 по ПП Фортуна ВК заборгованість відповідача становить 255,46 грн. ( а.с.14).

В статті 6 п 6.8. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму, зазначену в повідомлені про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст. 6 п. 6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідач в добровільному порядку не здійснив відшкодування позивачу сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які призначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", тому остання заявлена до стягнення в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Приватного підприємства Фортуна ВК про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Фортуна ВК ( код ЄДРПОУ 25437330, вул. Миру, с. Зарічево, Перечинського району Закарпатської області , індекс 89121 ) на користь Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту в статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 255,46 ( двісті пятдесят пять грн. 46 коп).грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Повний текст рішення складено та підписано протягом 23 січня 2018 року.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71723674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1692/17

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Рішення від 23.01.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні