Ухвала
від 22.12.2017 по справі 902/1155/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"22" грудня 2017 р. Cправа № 902/1155/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом приватного будівельно-виробниче мале підприємство "РІПОР", с.Дашківці Літинського району Вінницької області

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області

про визнання права власності на самочинну будівлю вартістю 2182 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд, керуючись положеннями ст.50 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, який згідно копії долученого до матеріалів справи акту серії ВН №004085, є власником земельної ділянки площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: с.Дашківці, вул.Леніна, 11а, на якій розміщений спірний "склад-млин". З урахуванням викладеного суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права власності останнього на землю.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 50, 74, 176, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "13" лютого 2018 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище) визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

усі наявні документи на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Письмові пояснення в обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі Дашковецької сільської ради (визначити, на які права та обов'язки сільської ради та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Докази направлення копій позовної заяви з додатками третім особам.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у них обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

ОСОБА_1:

письмові пояснення стосовно заявленого позову у справі №902/1155/17.

7. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст. 165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

9. Встановити третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень згідно зі ст. 168 ГПК України.

10. Зобов'язати Літинський районний структурний підрозділ КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати суду до 02.02.2018 (дата подання в канцелярію суду): інвентаризаційну справу на самочинну реконструйовану будівлю - Виробничий будинок, літ. "Е" склад - млин, загальною площею 454,8 кв.м., в т.ч. основною 421,6 кв.м., літ. "е" прибудова-ганок, літ. "Е-1" навіс, яка знаходиться за адресою: с.Дашківці, вул.Центральна, буд.11-а, Літинський район, Вінницька область.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та Літинському районному структурному підрозділу КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - приватному будівельно-виробничому МП "РІПОР" (22363, с.Дашківці, вул.Центральна, 11а);

3 - відповідачу - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (210510, вул.Театральна, 14, м.Вінниця);

4 - ОСОБА_1 (м.Вінниця, вул.Боженко, буд.18);

5 - Літинському районному структурному підрозділу КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (Вінницька область, Літинський район, смтЛітин, вул.Фабриціуса, 30).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71241957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1155/17

Рішення від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні