Ухвала
від 30.10.2017 по справі 910/14459/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 30.10.17 р.Справа № 910/14459/17 Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Український процесінговий центр" до             Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"         про    зобов'язання вчинити дії та стягнення 327 218,40 грн. у справі № 910/14459/17 за позовом          Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до              Приватного акціонерного товариства "Український процесінговий центр"          про    розірвання договору та стягнення 427 145,00 грн.. визнала подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом. Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Український процесінговий центр" до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 327 218,40 грн., до спільного розгляду з первісним позовом. 2. Розгляд справи призначити на 30.10.17 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7. 3. Зобов'язати сторони: - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків боргу за укладеним договором та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами. 5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з позивачем на час розгляду справи. 6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. 9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України. 10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                      Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71242311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14459/17

Судовий наказ від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 01.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні