ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Справа № 915/1396/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи
до відповідача: Приватного підприємства «Перша Миколаївська управляюча компанія» (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24Б), код 37206614
про: стягнення штрафу, пені та зобов'язання виконати рішення
В С Т А Н О В И В:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Перша Миколаївська управляюча компанія» про:
- стягнення 136000,00 грн. штрафу, накладеного на ПП «Перша Миколаївська управляюча компанія» рішенням МОТВ АМК від 27.12.2016 №75-ріш та пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу у сумі 136000,00 грн.;
- зобов'язання відповідача виконати пункт 9 резолютивної частини рішення від 27.12.2016 №75-ріш.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1396/17 між суддями від 21.12.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Суд звертає увагу, що з 15.12.2017 набрав чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 234 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .
3. Підготовче засідання у справі призначити на 31 січня 2018 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
4. Позивачу надати письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5 . Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя В.Д. Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71242706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні