Ухвала
від 31.01.2018 по справі 915/1396/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 915/1396/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/1396/17

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), код 22440366

до відповідача: Приватного підприємства «Перша Миколаївська управляюча компанія» (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24Б), код 37206614

про: стягнення штрафу, пені та зобов'язання виконати рішення

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №20 від 05.09.2017

від відповідача - представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Перша Миколаївська управляюча компанія» про:

- стягнення 136000,00 грн. штрафу, накладеного на ПП «Перша Миколаївська управляюча компанія» рішенням МОТВ АМК від 27.12.2016 №75-ріш та пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу у сумі 136000,00 грн.;

- зобов'язання відповідача виконати пункт 9 резолютивної частини рішення від 27.12.2016 №75-ріш.

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі та визначено справу №915/1396/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 31 січня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Представник від відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 року направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» . За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: вул. Привокзальна, 24Б, м. Миколаїв. Тобто, ухвала суду направлялась на правильну адресу Відповідача.

Враховуючи викладене суд визнав за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 . Призначити розгляд справи по суті на 21 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу (виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2017 року) до початку розгляду справи по суті надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

4. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлене згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз'яснити:

- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71917579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1396/17

Судовий наказ від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні