ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
22 грудня 2017 року Справа № 12/256/09
м. Миколаїв
за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до Сільськогогосподарського кооперативу “Автомобіліст” ,
54051, вул. Ленінградська, 113, м.Миколаїв,
про стягнення коштів у сумі 121110 грн. 96 коп
Суддя Коваль С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача: не з'явився,
ПРО: розгляд заяви про видачу дублікату наказу.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.08.2009 року по справі № 12/256/09 з сільськогосподарського кооперативу “Автомобіліст” стягнуто на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” 121110 грн. 96 коп., 1211 грн. 10 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року, рішення господарського суду Миколаївської області від 18.08.2009 року скасовано частково: стягнуто з сільськогосподарського кооперативу “Автомобіліст” на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” 40463 грн. 69 коп. а також витрати держмито та витрат на інформаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
11.11.2009 року видані накази про стягнення вказаних сум.
Через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, про видачу дублікатів наказу від 11 листопада 2009 року, оскільки дані накази було втрачено.
На підтвердження заявлених вимог заявником були надані суду наступні документи: довідка, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, про те, що накази господарського суду Миколаївської області у справі № 12/256/09 не подавалися вдруге до виконання в державну виконавчу службу.
Згідно з пункту 11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського кодексу України від 03.10.2017 року (який набрав чинності 15.12.17р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до пункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського кодексу України від 03.10.2017 року (який набрав чинності 15.12.17р.), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки наказ господарського суду про стягнення заборгованості з відповідача позивачем до виконання не надавався, заява позивача про видачу дублікату наказів від 11.11.2009 підлягає задоволенню.
Проте, на адресу суду від представника позивача надійшла заява за № 01/22-7159 від 22.12.2017 року в якій він зазначив, що відповідач борг у сумі 40463 грн. 69 коп. сплатив. Докази сплати боргу позивач надав.
За таких обставин розгляд заяви позивача, підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету розгляду.
Керуючись ст. 234, пунктів 11, 19.4 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про видачу дублікату наказів від 11.11.2009 року у справі № 12/256/09 – закрити.
Суддя С.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71242735 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні