Ухвала
від 30.11.2017 по справі 640/18803/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/18803/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутні номери засобів зв'язку відповідача ОСОБА_3

Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви не надано доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач, а саме: в своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 5500,00 доларів США та 3% річних у сумі 369,00 доларів США, які позивач розрахувала за період з 05.02.2015 року по 01.05.2017 року, проте, відомості та обґрунтування того, чому саме до 01.05.2017 року позивач нарахувала 3% річних, суду не надані; також в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь 100,00 грн., що є сумою обсягу відповідальності його як поручителя за договором поруки від 15.05.2017 року, проте докази повідомлення поручителя щодо необхідності виконання ним зобов'язань за даним договором поруки та докази звернення до нього позивача з метою врегулювання даного питання у досудовому порядку, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в прохальній частині позову позивачка просить стягнути суму коштів, яку зазначила в доларах США, однак, згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

При цьому, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Таким чином, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 неконкретизовані позовні вимоги, оскільки, потрібно перерахувати суму боргу з іноземної валюти на національну, урахувати офіційний курс гривні до іноземної валюти, установлений Національним банком України на день подачі позову - 29.11.2017 року.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно вимог Закону України Про судовий збір позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характерукожної вимоги, так і майнового.Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставок судового збору заподання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 рік складає 1600 грн.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1558,86 грн., проте позивачка не в повному обсязі сплатила судовий збір за перший пункт позовних вимог майнового характеру, а також за другий пункт позовних вимог майнового характеру про стягнення з другого відповідача ОСОБА_3 на її користь 100,00 грн., що складає1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71249785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/18803/17

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні