Ухвала
від 21.12.2017 по справі 646/4724/17
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-во/646/139/17

Справа № 646/4724/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 646/4724/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПРОФІ-1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ ПРОФІ-1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду звернувся із заявою про виправлення описки, в якій просив у мотивувальній частини рішення замість: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить суд розірвати договір оренди від 04.11.2014 року, який був укладений між ТОВ ПРОФІ-1 та ним, який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333, стягнути з ТОВ ПРОФІ-1 на його користь заборгованість за договором оренди від 04.11.2014 року який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333 у розмірі 25513, 00 гривень, яка складається з орендної плати у розмір 4000, 00 гривень та заборгованості з поточного ремонту та технічного обслуговування транспортного засобу у розмірі 19513, 00 гривень, зобовязати ТОВ ПРОФІ-1 скласти та підписати Акт прийому-передачі транспортного засобу , вказати правильний текст: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить суд розірвати договір оренди від 04.11.2014 року, який був укладений між ТОВ ПРОФІ-1 та ним, який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333, стягнути з ТОВ ПРОФІ-1 на його користь заборгованість за договором оренди від 04.11.2014 року який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333 у розмірі 23513, 00 гривень, яка складається з орендної плати у розмір 4000, 00 гривень та заборгованості з поточного ремонту та технічного обслуговування транспортного засобу у розмірі 19513, 00 гривень, зобовязати ТОВ ПРОФІ-1 скласти та підписати Акт прийому-передачі транспортного засобу та у резолютивній частині рішення замість Стягнути з ТОВ ПРОФІ-1 (код ЄДРПОУ 33815233) на користь ОСОБА_1 (ід.н.2424212359) заборгованість за договором оренди від 04.11.2014 року, який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333 у розмірі 25513, 00 гривень, яка складається з орендної плати у розмір 4000, 00 гривень та заборгованості з поточного ремонту та технічного обслуговування транспортного засобу у розмірі 19513, 00 гривень, зазначити правильно : Стягнути з ТОВ ПРОФІ-1 (код ЄДРПОУ 33815233) на користь ОСОБА_1 (ід.н.2424212359) заборгованість за договором оренди від 04.11.2014 року, який був посвідчений ПН ХМНГО ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3333 у розмірі 23513, 00 гривень, яка складається з орендної плати у розмір 4000, 00 гривень та заборгованості з поточного ремонту та технічного обслуговування транспортного засобу у розмірі 19513, 00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, зазначена заява надійшла в провадження судді Єжова В.А.

Як убачається з матеріалів справи, вимоги заявника про виправлення описки є по суті ухваленням додаткового рішення.

Оскільки рішенням загальних зборів суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова було вирішено, що питання про роз'яснення рішення, ухвалення додаткового рішення, відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення вирішує суддя, у провадженні якого знаходилась цивільна чи адміністративні справа, вважаю за необхідне заявити самовідвід з вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі.

З матеріалів справи убачається, що рішення суду по цивільній справі було ухвалено не під головуванням судді Єжова В.А.

У звязку із цим я не маю підстав для розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 36 ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти самовідвід судді Єжова В.А. з вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 646/4724/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПРОФІ-1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.

Суддя: В.А.Єжов

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71250336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/4724/17

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Рішення від 23.10.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні