Ухвала
від 21.12.2017 по справі 483/2138/17
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-АГРО-ГРУПП" (місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 72, оф. 36), про визнання договору оренди землі недійсним ,

В С Т А Н О В И Л А:

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ "ЮГ-АГРО-ГРУПП" предметом якого є визнання недійсним договору оренди землі від 01 червня 2017 року, що зареєстрований державним реєстратором Новобузької міської ради Миколаївської області 21 червня 2017 року за індексом № 35783098 та повернення земельної ділянки площею 1,17 га, що належить на праві приватної власності позивачці на підставі державного акту серії ЯА № 071329.

Як на підставу позову позивачка посилається на те, що вказаний договір оренди не підписувала та земельну ділянку в оренду не передавала.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивачка посилаючись на те, що вона не отримувала копії договору оренди землі, а тому з об'єктивних причини у неї відсутня можливість надати його до суду, просила витребувати у відповідача зазначений договір.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне витребувати у ТОВ "ЮГ-АГРО-ГРУПП" оригінал договору оренди землі від 01 червня 2017 року, що зареєстрований державним реєстратором Новобузької міської ради Миколаївської області 21 червня 2017 року за індексом № 35783098.

Вважаю, що за вказаних обставин, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-АГРО-ГРУПП" (місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 72, оф. 36), про визнання договору оренди землі недійсним .

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 січня 2018 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивачка має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ , учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Витребувати у ТОВ "ЮГ-АГРО-ГРУПП" оригінал договору оренди землі від 01 червня 2017 року, що зареєстрований державним реєстратором Новобузької міської ради Миколаївської області 21 червня 2017 року за індексом № 35783098, який укладений з ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71255538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/2138/17

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Рішення від 22.05.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні