Ухвала
від 27.12.2017 по справі 648/3818/17
БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/3818/17

Провадження № 2/648/1431/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, що розташований за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, буд.85, третя особа Публіячне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль про стягнення 25650,00 гривень, як оплату за придбання на прилюдних торгах земельної ділянки, які визнані недійсними,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 184 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, що розташований за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, буд.85, третя особа Публіячне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль про стягнення 25650,00 гривень.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2018 року о 09:00 год.

Позивачу та відповідачу, третій особі направити копію ухвали, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рибас А.В.

СудБілозерський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71259073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —648/3818/17

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні