Ухвала

від 27.12.2017 по справі 809/1748/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"27" грудня 2017 р. справа № 809/1748/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.

при секретарі судового засідання Ткачук О.П.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до Державної реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та скасування в Єдиному державному реєстрі запису про припинення діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 14.12.2017 звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування в Єдиному державному реєстрі запису про припинення діяльності юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в червні 2017 року позивачу стало відомо, про внесення відповідачем запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Сервіс на підставі постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 в справі №809/3437/15, проте оскільки за товариством з обмеженою відповідальністю Аква-Сервіс обліковується заборгованість в розмірі 106343,39 грн, державна реєстрацію припинення юридичної особи унеможливлює стягнення даної заборгованості, а відтак підлягає скасуванню.

Судом 14.12.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Ухвалою про відкриття провадження також запропоновано позивачу до судового розгляду справи уточнити належного відповідача у спірних правовідносинах.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну реєстраційну службу Рогатинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області, належним - Рогатинською районною державною адміністрацією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулося поштове відправлення із довідкою відділення поштового зв'язку про причини невручення.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів частин 3, 6, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Рогатинське районне управління юстиції Івано-Франківської області, структурним підрозділом якого є відповідна реєстраційна служба - припинено 12.01.2017.

Натомість повноваження щодо здійснення реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, їх припинення та відміни припинення передані, в тому числі, відповідним районним державним адміністраціям, в даному випадку, внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Сервіс , передано Рогатинській районній державній адміністрації.

Таким чином, клопотання про заміну неналежного відповідача у спірних правовідносинах, на думку суду, слід задовольнити та замінити неналежного відповідача - Державну реєстраційну службу Рогатинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області, належним відповідачем - Рогатинською районною державною адміністрацією.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 48, 248, 256, 294, 295, 297, пунктом 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - задовольнити.

2. Замінити в адміністративній справі № 809/1748/17 за позовною заявою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування в Єдиному державному реєстрі запису про припинення діяльності юридичної особи, первісного відповідача - Державну реєстраційну службу Рогатинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, вул. Галицька, будинок 40), належним відповідачем - Рогатинською районною державною адміністрацією (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, вул. Галицька, будинок 65, ідентифікаційний код - 23805775).

3. Призначити судовий розгляд на 18 січня 2018 року о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3, кабінет 108.

4. Зобов'язати позивача надіслати Рогатинській районній державній адміністрації копію позовної заяви та усі додані до неї документи не пізніше двох днів з дня вручення йому цієї ухвали.

5. Встановити відповідачу, з дня вручення цієї ухвали, п'ятнадцятиденний строк для

подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2