Ухвала

від 26.12.2017 по справі 2а/2570/3989/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/3989/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Д'якова В.І,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації ,

У С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54426011 з виконання рішення суду по справі №2а/2570/3989/2011, в якій просить замінити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області на його правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, мотивуючи свої вимоги тим, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес (вул. Шевченка, 30, с. Халявин, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 03795616) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (вул. Шевченка, 5. м. Чернігів, р/р 37179400900002 в ГУДК України в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25975429) суму платежів, що підлягають капіталізації в розмірі 28133 (двадцять вісім тисяч сто тридцять три) грн. 35 коп.

14.09.2011Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а/2570/3989/2011.

Постановою старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.08.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 54426011 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 № 2а/25703989/2011, але стягувача помилково зазначено Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (адресса: вул. Шевченка, 30, м. Чернігів, Чернігівська область).

26.12.2017 постановою старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внесено виправлення до документу «Постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2017» та зазначено стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів).

У свою чергу, у відповідності до пункту 4 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 (у редакції від 03.11.2015) «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Виконавчі відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 25.05.2017 № 453 припинено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (код 41316447).

Факт утворення юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 32).

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз вищевказаного в сукупності, дає суду підстави дійти висновку, що заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі наявності останнього, тобто за наявності відкритого, незавершеного виконавчого провадження.

Станом на день розгляду заяви в суді, стан виконавчого провадження № 54426011 - відкрито, що підвереджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 54426011 з виконання рішення суд по справі № 2а/2570/3989/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації.

Керуючись статтями 194, 241-243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 54426011 з виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/3989/2011 (стягувача) - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 25975429) його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14014, код ЄДРПОУ 41316447).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.І. Д'яков