Ухвала
від 27.12.2017 по справі 910/23136/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 27.12.2017Справа №  910/23136/17           Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн», 02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41В, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Хати», 02084, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 22, приміщення 2003, про стягнення 6  829,99 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Хати» про стягнення 6  829,99 грн. Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути до 10.01.2018. Керуючись статтями 162, 164, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва, -    УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн» без руху. 2. Зобов'язати позивача усунути недоліки до 10.01.2018. 3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ухвала набрала чинності 27.12.2017 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено02.01.2018
Номер документу71271834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23136/17

Рішення від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні