Ухвала
від 27.12.2017 по справі 910/22849/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 27.12.2017Справа №  910/22849/17           Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рін ЛТД», 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20Е, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтім», 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, офіс 409, про стягнення 75 600 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рін ЛТД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтім» про стягнення 75  600 грн. Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, в якості доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, заявником надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 13.12.2017. Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме не додано до позовної заяви доказів надіслання позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не подано доказів того, що додані до позовної заяви документи були направлені на адресу відповідача. Зокрема, як вбачається з опису вкладення, на адресу відповідача було відправлено копію позовної заяви про стягнення коштів з додатками відповідачу (1 предмет на 54 аркушах), однак які саме додатки були відправлені не було зазначено в описі вкладення. Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 і 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути до 10.01.2018. Керуючись статтями 162, 164, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва, -    УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рін ЛТД» без руху. 2. Зобов'язати позивача усунути недоліки до 10.01.2018. 3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ухвала набрала чинності 27.12.2017 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено02.01.2018
Номер документу71271953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22849/17

Рішення від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні