Ухвала
від 20.12.2017 по справі 910/21136/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.12.2017Справа №  910/21136/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15; ідентифікаційний код 25642797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Сігма Трейд" (02094, м. Київ, вул.  Магнітогорська, 1, офіс 718; ідентифікаційний код 37814191) про стягнення 71    371, 37 грн. представники сторін: не з'явились ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Сігма Трейд"  про  стягнення 71    371, 37 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що в порушення зобов'язань, визначених п. 2.2.2. договору (маркетингових послуг) № С-18/1 від 01.09.2014 відповідачем не в повному обсязі  була здійснена оплата суми маркетингового бюджету з огляду на що й виникла необхідність звернення до суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 910/21136/17  та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017 за участю представників сторін. У засідання 20.12.2017 представники сторін не з'явились. 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за  № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017  № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.           Таким чином, розглянувши матеріали справи № 910/19687/17, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження,  оскільки,  справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали. На виконання наведених приписів  Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.           Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Справу № 910/21136/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. 2.  Підготовче засідання призначити на  19.01.18  о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17. 3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали: - подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство - надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4. Запропонувати  позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів. 5. Запропонувати сторонам надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв'язку із розглядом справи. 6. Встановити  позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду власного письмового підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 7. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.01.2018. 11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 13. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання. 14. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили 20.12.2017 та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                                   Баранов Д.О.            Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення20.12.2017
Оприлюднено02.01.2018
Номер документу71271997
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 71    371, 37 грн

Судовий реєстр по справі —910/21136/17

Рішення від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні