Ухвала

від 26.12.2017 по справі 909/871/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 909/871/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 20.11.2017 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р. (суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/871/17

за позовом: виконувача обов'язків керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест , м.Івано-Франківськ,

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в розмірі 958 514,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 20.11.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р. у справі № 909/871/17.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що апелянт подав апеляційну скаргу б/н від 20.11.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі та відкладено розгляд справи.

Стаття 106 ГПК України (в редакції станом на момент подання апеляційної скарги) та ст. 255 ГПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) передбачають ухвали місцевого господарського суду, які можуть окремо оскаржуватися від рішення місцевого господарського суду.

Ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи не можуть окремо оскаржуватись від рішення місцевого господарського суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, зокрема, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 20.11.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р. у справі № 909/871/17 слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 20.11.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р. у справі № 909/871/17 повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядок і строк передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Бонк Т.Б.