Ухвала

від 27.12.2017 по справі 916/1192/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

У Х В А Л А

про поновлення

"27" грудня 2017 р.Справа № 916/1192/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 15.08.2017р. №843 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. (суддя Демешин О.А., м. Одеса, повний текст складено та підписано 24.07.2017р.)

по справі №916/1192/17

за позовом: ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Водолій";

2. Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 .ОСОБА_2

2. ОСОБА_4

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 14.07.2015 року до договору №11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництву комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06.02.2006р., укладену між Приватним підприємством „Водолій" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2, код - 31373933) та 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби (код - 23311317, 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, б. 11).

Стягнуто з Приватного підприємства „Водолій" на користь ОСОБА_3 1600 гривень судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. по справі №916/1192/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В., розгляд апеляційної скарги призначено на 22.08.2017р. о 14:00 год.

10.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Корала про вступ у справі третьої особи, згідно якої просив залучити товариство в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

10.08.2017р. надійшла уточнена заява від особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Корала , згідно якої останній просив залучити товариство в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відстрочити сплату судового збору по даній справі, визнати недійсним договір №11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництву комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06.02.2002р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Корала у прийнятті заяви про вступ у справу в якості третьої особи та уточненої заяви до неї по справі №916/1192/17. Заяву про вступ у справу третьої особи та уточнену заяву до неї разом з доданими матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Корала без розгляду.

Разом з тим, 14.08.2017 року через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду ТОВ Корала подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. по даній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату від 15.08.2017р. №843 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бєляновського В.В. з 14.08.2017р. по 14.09.2017р., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії для розгляду вказаної апеляційної скарги: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. по справі №916/1192/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ Корала на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. Справу №916/1192/17 направлено до Вищого господарського суду України.

26.12.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа № 916/1192/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі №916/1192/17, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усуненні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 270 ГПК України,

суд постановив:

1. Провадження по справі № 916/1192/17 поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2018 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, перший поверх, тел. 301-420.

3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Судді Л.В. Лавриненко

І.Г. Філінюк