Ухвала

від 06.12.2017 по справі 569/12797/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/12797/17

06 грудня 2017 року

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України про зобов"язання зарахування до трудового стажу певного періоду роботи , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України про зобов"язання зарахування до трудового стажу певного періоду роботи .

З матеріалів справи вбачається, що департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України не є самостійним суб'єктом владних повноважень та не наділений адміністративною процесуальною правоздатністю тому, що він не є юридичною особою, а є лише структурним підрозділом Пенсійного фонду України . Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні управління. До повноважень управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднаних управлінь належать призначення (здійснення перерахунку) і виплата пенсії, забезпечення ведення в районі (місті) реєстру застрахованих осіб, тощо.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач не заперечив проти заміни неналежного відповідача департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України на належного відповідача, а саме на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст.ст.52,121,165,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України про зобов"язання зарахування до трудового стажу певного періоду роботи - департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України на належного відповідача - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Копію ухвали про заміну неналежної сторони разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання призначити на 12 годину 09 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.