Ухвала

від 26.12.2017 по справі 642/1269/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/790/141/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 642/1269/16-ц Грінчук О.П.

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., вирішуючи питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кредитної спілки Східноєвропейська кредитна спілка , ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна,

установив:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна - задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 до ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Вахрушевою О.О. 19.03.2015 року та зареєстрований за № 297 - недійсним.

Витребувано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 від добросовісних набувачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кредитної спілки Східноєвропейська кредитна спілка , ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі по 231 грн. 50 коп. з кожного.

29 листопада 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні ОСОБА_2

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. на 15 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Швецова