Ухвала

від 21.03.2011 по справі 2-с-5/11

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-5/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2011 року за заявою Лубенського КП фірми Житло видано судовий наказ № 2-Н-2/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Лубенського КП фірми Житло заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 1070,79 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

24.02.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-Н-2/2011 від 02.02.2011 року у зв'язку з тим, що ніяких договірних відносин з Лубенським КП фірмою Житло не мають, ніякі послуги з утримання їх будинку та прибудинкової території ЛКПФ Житло їм не надавалися.

В судовому засіданні заявники прохали скасувати наказ у зв язку з тим, що ніякі послуги ЛКПФ Житло їм не надає, ОСОБА_1, крім цього пояснила, що зареєстрована та проживає в даному будинку у квартирі №37, тому до боргових зобов язань квартири №27 не має ніякого відношення.

Представник ЛКПФ Житло в судове засідання не з явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи вимоги заявника, істотність повідомлених ним обставин, які мають значення для встановлення істини по справі, зазначення ЛКПФ Житло обставин, які підлягають доказуванню в позовному провадженні, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ № 2-Н-2/2011 від 02 лютого 2011 року за заявою Лубенського КП фірми Житло про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Лубенського КП фірми Житло заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1070,79 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.

Роз яснити Лубенському КП фірми Житло , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3