Ухвала

від 06.05.2011 по справі 2-с-5/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2н - 920/10

У Х В А Л А

06 травня 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю сторін:

представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом, виданим Комсомольським міським судом 24 грудня 2010 року на користь КВП Комсомольськтеплоенерго з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за теплову енергію в сумі 13043 грн.03 коп. та судові витрати загальною сумою 55 грн.50 коп. Копія наказу була отримана боржником 22 січня 2011 року, а 31 січня 2001 року він звернувся із заявою про скасування судового наказу з мотивів порушення судом норм матеріального прав, та відсутності правових підстав для стягнення заборгованості в порядку наказного провадження за відсутності договірних відносин між сторонами. Отже, не заперечуючи по суті самого розміру нарахованої заборгованості, ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ через відсутність договірних відносин з надавачем послуг та відсутністю у нього наміру користуватися послугами Комсоомльськтеплоенерго .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг та інш., з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із системного аналізу наведеної норми, наявність або відсутність договору про надання послуг не пов'язується Законом із можливістю видачі судового наказу, а підставою для його видачі є сам факт заборгованість, що утворилась по оплаті комунальних послуг. Тому мотиви, наведені боржником /за відсутності спору про розмір заборгованості /не є такими, що вказують на наявність спору про право цивільне, з огляду на що, суд, керуючись ч.8 п.1 ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Полтавській області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь