Ухвала

від 02.06.2011 по справі 2-н-240/11

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-240/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали заяви Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 КЖЕУ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

24.05.2011 року ухвалою судді заяву було залишено без руху у зв язку з невідповідністю вимогам ст..98 ЦПК і заявнику було надано термін для усунення недоліків.

Згідно ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 98 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

В зазначений судом термін заявник недоліки, викладені в ухвалі суду від 24.05.2011 року не виправив, а тому матеріали заяви вважаються неподаними та повертаються заявнику.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7