Постанова
від 15.06.2011 по справі 1-п-90/11
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-п-90/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

з участю прокурора - Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст.83ч.3 КК України (в ред.1960 року) та постанову слідчого СВ Лубенського МВ про вирішення питання щодо закриття справи,

В С Т А Н О В И В :

До Лубенського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого СВ Лубенського МВ, затвердженої Лубенським міжрайонним прокурором щодо вирішення питання про закриття кримінальної справи №96140462, порушеної 27.09.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст.83ч.2 КК України (в ред.1960 року) у зв'язку із закінченням строків давності.

В постанові зазначено, що, згідно матеріалів кримінальної справи, 05.06.1996 року по підставним документам фірми Наутофон м.Києва було заключено договір і отримано від фірми АОЗТ Лубнигазстрой в м.Лубни Полтавської області: масло - олія в кількості 15 тон на суму 1 млрд 862 млн. карбованців підставними особами та по підробленим документам.

По даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.83ч.2 КК України (в ред.1960 року).

Санкція ст.83ч.2 КК України в редакції 1960 року передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

01.09.2001 року набрав чинності новий Кримінальний Кодекс України. Відповідно до прикінцевих та перехідних цього Кодексу, розділу 2 ч.5, призначені міри покарання за Кримінальним Кодексом України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового Кодексу, знижені до максимальних меж покарання, встановлених цим Кодексом.

Кримінальна відповідальність за вчинення шахрайства, передбачена ст.190ч.3 нового КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Отже, злочин, за ознаками якого порушена дана кримінальна справа, повинен кваліфікуватись за ст.190ч.3 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.190ч.3 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, так як передбачає покарання не більш ніж на 10 років.

На підставі ч.1п.4 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину минуло десять років.

В ч.3 ст.11-1 КПК України вказано, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого СВ.

Судом встановлено, що слідчим СВ Лубенського МРВ порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.83ч.2 КК України, в редакції 1960 року, згідно постанови слідчого (а.с.1).

Санкція ст.83ч.2 КК України в редакції 1960 року передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

01.09.2001 року набрав чинності новий Кримінальний Кодекс України. Відповідно до прикінцевих та перехідних цього Кодексу, розділу 2 ч.5, призначені міри покарання за Кримінальним Кодексом України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового Кодексу, знижені до максимальних меж покарання, встановлених цим Кодексом.

Кримінальна відповідальність за вчинення шахрайства, передбачена ст.190ч.3 нового КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Тому, злочин, по факту якого порушена дана кримінальна справа, повинен кваліфікуватись за ст.190ч.3 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.190ч.3 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, так як передбачене покарання не перевищує 10 років.

В ч.3 ст.11-1 КПК України вказано, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

На даний час слідством не встановлено особу, яка вчинила шахрайство і з моменту скоєння злочину пройшло понад 15 років.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

У відповідності до ст.11-1 КПК України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченого ч. 1 ст.49 КК України виносить мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що маються підстави для закриття кримінальної справи № 96140462 у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №96140462, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст.83ч.2 КК України (в ред.1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в 7 добовий термін.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71298267
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-п-90/11

Постанова від 06.06.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Постанова від 12.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Попович С. М.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні