Ухвала

від 28.12.2017 по справі 478/1175/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1175/17 Пров. №2-во/478/9/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2017 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В с т а н о в и в:

22 листопада 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, яким позовну заяву задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1, з якої вбачається, що при ознайомлені з текстом рішення суду нею було виявлені описки, а саме:

- у вступній частині рішення вказано Хмарик Микола Миколайович , замість Хмарик Микола Михайлович ;

- у абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення вказано Хмарик Микола Миколайович , замість Хмарик Микола Михайлович .

Просить суд виправити допущенні описки, оскільки вони унеможливлюють виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесень виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, - задовольнити.

В вступній та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -виправити описку.

Вступну частину судового рішення читати: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовом Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів ;

Перший абзац резолютивної частини судового рішення читати: Позов Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 задовольнити повністю ;

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Казанківського районного центру зайнятості кошти виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в розмірі 5418,08 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 08 коп.) на р/р. 37171001000463 в ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20897558 ;

Третій абзац резолютивної частини судового рішення читати: Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.) .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всі особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4