Ухвала

від 27.11.2017 по справі 367/7405/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7405/17

Провадження по справі № 2-н/367/292/2017

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

27 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В. розглянувши заяву ОСББ ОСОБА_1 № 3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальниі послуги,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано заяву, в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ОСББ ОСОБА_1 № 3 боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі сумі 8095,14 грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до ст.96 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а згідно з ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ч. 6 ст. 100 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з інформацією, отриманою на запит суду боржник ОСОБА_2 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Київській області не значиться, а в заяві зазначена адреса: АДРЕСА_1.

За таких обставин в прийнятті заяви ОСББ ОСОБА_1 № 3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальниі послуги необхідно відмовити.

Керуючись ст.96, 100, 106 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви ОСББ ОСОБА_1 № 3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальниі послуги.

Роз'яснити заявнику, що повторне звернення до суду з такою самою заявою не допускається, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали надіслати заявнику до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом поданняа пеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3