У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
з участю секретаря - Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ава-Експрес , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ Ава-Експрес про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В позові вказав, що 25.08.2014 року перебував в якості пасажира в автобусі БАЗ 079.19 д.н.з. НОМЕР_1, що належить відповідачу, під керуванням водія ОСОБА_2 Автобус рухався за маршрутом Лохвиця-Полтава.
О 7 год. 50 хв. водій вказаного автобуса грубо порушуючи ПДР України, а саме не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху автобуса, втратив контроль над керуванням транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 11027 внаслідок чого автобус виїхав за межі проїзної частини і перевернувся.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди він отримав тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх спричинення. Тривалий час перебував на лікуванні і по стану здоров'я потребує подальшого лікування, посиленого харчування, медичних препаратів та ліків на що потрібні кошти, яких немає у зв'язку з неможливістю виконувати будь-яку роботу.
На момент ДТП він працював на посаді продавця непродовольчих товарів в ТОВ Комфі Трейд однак, на підставі п.2 ст.40 КЗпП України в зв'язку зі станом здоров'я, що перешкоджає виконанню даної роботи, згідно акту МСЕК №334 був звільнений наказом від 15.04.2015 року.
З урахуванням уточнених позовних вимог позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь одноразово суму втраченого заробітку за період з 01.04.2015 року по 01.12.2015 року в сумі 55 120 грн. і щомісячно з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року по 6890 грн., одноразово витрати на санаторно-курортне лікування в санаторії Бердянськ в сумі 4 704 грн. та витрати на проїзд до санаторія в сумі 171 грн. 94коп., витрати пов'язані з викликом до суду в сумі 579 грн. 34 коп., 1 000 000 грн. моральної шкоди та 5 000 грн. судових витрат пов'язаних з наданням правової допомоги.
В судові засідання позивач ОСОБА_3 двічі 27.11.2017 року та 21.12.2017 року не з"явився без поважних причин, про час, місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення (Т.2 а.с.4,13) . Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
В матеріалах справи мається заява позивача ОСОБА_3 від 24.11.2017 року про перенесення судового засідання, яке було призначене на 27.11.2017 року у зв'язку з хворобою його представника - адвоката ОСОБА_4 При цьому жодних підтверджуючих документів даної обставини суду не надав. Крім того, неявка представника не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті і вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ава-Експрес , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71308815 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні