Ухвала

від 28.12.2017 по справі 751/4747/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 751/4747/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/795/514/2017 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Однією з підстав залишення апеляційної скарги без руху була відсутність даних про те, якою статтею Кримінального процесуального кодексу України передбачено оскарження подібних ухвал.

Стаття 309 вказаного Кодексу передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а тому посилання прокурора на загальнотеоретичні поняття не можуть бути прийняті до уваги, бо дані правовідносини регулюються спеціальною нормою Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа в установлений строк не усунула її недоліки.

Керуючись ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2