Постанова

від 09.12.2009 по справі 15/56-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 р. № 15/56-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Яценко О.В.

розглянувши касаційну ск аргу ДПІ у Шевченківському рай оні міста Києва

на ухвалу господарського суду міст а Києва від 08.07.2009р.

у справі

господарського суду № 15/56-б

міста Києва

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІЛЛЯШ ТА ПАР ТНЕРИ"

до приватного підприємства фірми "ОСТ"

про визнання банкрутом

в судовому засіданні взял и участь представники :

від заявника касаційної с карги: Фесюнов О.В. (дов. № 3608/9/10-113 від 21.11.2 007р.),

від заявника: Ілляш Я.М. (довідка серії АА № 183668),

від боржника: не з'явились.

ВСТАНОВИВ :

в провадженні господарс ького суду міста Києва знахо диться справа про визнання б анкрутом приватного підприє мства фірми "ОСТ" (далі - боржн ика), яку було порушено ухвало ю суду від 05.12.2008 року за заявою т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ІЛЛЯШ ТА ПАРТНЕР И" (далі - заявник), з урахуван ням особливостей, передбачен их статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон у).

Постановою господарського суду від 24.12.2008 року боржника ви знано банкрутом згідно зі ст аттею 52 Закону, відкрито лікві даційну процедуру у справі, л іквідатором призначено арбі тражного керуючого Нестерен ка А.А., зобов' язано ліквідат ора письмово повідомити всіх відомих йому кредиторів бор жника та опублікувати в офіц ійному друкованому органі Ук раїни оголошення про визнанн я боржника банкрутом, зобов' язано за результатами провед еної роботи у строк до 24.12.2009 рок у подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 08.07.2009 ро ку затверджено звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс, юридичну особу боржника лік відовано, провадження у спра ві припинено.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, ДПІ у Шевченківськ ому районі міста Києва (далі - інспекція) звернулась до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою, в як ій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та при пинити провадження у справі, аргументуючи порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права, зокрема, статті 12 9 Конституції України, статті 52 Закону, статей 34, 36, 43 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку ухвалу суду першої інста нції, на підставі встановлен их фактичних обставин справи , перевіривши застосування с удом першої інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає з адоволенню, виходячи з таког о.

За приписами статті 107 Госпо дарського процесуального к одексу України, сторони у спр аві мають право подати касац ійну скаргу, а прокурор касац ійне подання на рішення місц евого господарського суду, щ о набрало законної сили, та по станову апеляційного суду; к асаційну скаргу мають право подати також особи, яких не бу ло залучено до участі у справ і, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх п рав чи обов'язків.

Відповідно до частини 2 стат ті 4-1 Господарського процесуа льного кодексу України, пров адження у справах про банкру тство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», нор ми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосув анні над загальними нормами Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до частини 1 стат ті 52 Закону в разі, якщо громад янин-підприємець - боржник аб о керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'яз ань.

Отже, процедура банкрутств а відповідно до статті 52 Закон у передбачає введення ліквід аційної процедури боржника о дразу ж після порушення пров адження у справі про банкрут ство, що має наслідком припин ення господарської діяльнос ті боржника ( частина 1 статті 23 Закону).

Наслідком припиненн я господарської діяльності б оржника є те, що в ліквідаційн ій процедурі не виникають зо бов'язання по сплаті податкі в та загальнообов'язкових зб орів відповідно до Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами". З та ким висновком погоджується В ерховний суд України у Поста нові №04/153 від 06.04.2004 року у справі № 17/124.

Відповідно до частин и 5.3.1 статті 5.3 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену в пода ній ним податковій деклараці ї протягом 10 календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 статті 4 цього Закону для по данні податкової декларації . У разі коли відповідно до зак ону контролюючий орган самос тійно визначає податкове зоб ов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені в з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування.

Відтак, незаконне ви знання боржника банкрутом за процедурою передбаченою ста ттею 52 Закону, затвердження з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу унеможливлює встановлення податковим орг аном зобов'язань по сплаті по датків, як в ході ліквідаційн ої процедури, так за наслідко м винесення судового акта пр о затвердження ліквідаційно го балансу та припинення про вадження у справі.

Наведене дозволяє зр обити висновок про право под аткового органу на оскарженн я постанов про визнання борж ника банкрутом та ухвал про з атвердження ліквідаційного балансу в порядку статті 107 ГП К України у справах, які здійс нюються з особливостями пров адження за статтею 52 Закону.

За приписами статті 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами л іквідатор подає до суду звіт та ліквідаційний баланс. Гос подарський суд після заслухо вування звіту ліквідатора та думки членів комітету креди торів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затверд ження звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу.

Як вбачається з матер іалів справи, постановою суд у від 24.12.2008 року боржника визнан о банкрутом на підставі стат ті 52 Закону (том 1 а.с. 63-66).

Ухвалою суду від 08.07.2009 року з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, юри дичну особу боржника ліквідо вано, провадження у справі пр ипинено.

Матеріалами справи підтве рджується, що постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 09.12.2009 року постанову суд у першої інстанції про визна ння боржника банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури від 24.12.2008 року скасовано, а провадження у справі припин ено.

Ухвала суду про затверджен ня звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу та припинен ня провадження у справі є за с воєю правовою природою судов им рішенням, яке підсумову є хід ліквідаційної процедур и, в якому необхідно повно відобразити обставини, що ма ють значення для даної справ и, а висновки суду про встанов лені обставини і їх правові н аслідки повинні бути вичерпн ими, відповідати дійсності т а підтверджуватися достовір ними доказами, дослідженими в судовому засіданні (Постан ова Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 №11).

Оскільки, підставою провед ення ліквідаційної процедур и у справі №15/56-б про банкр утство боржника є постанова про відкриття ліквідаційної процедури від 24.12.2008 року, яка ск асована Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 09.12.2009 року, а самостійне існув ання ухвали яка підсумовує х ід ліквідаційної процедури з а відсутності обґрунтованог о відкриття ліквідаційної пр оцедури чинним законодавств ом не передбачено, колегія су ддів Вищого господарського с уду України, діючи в межах пов новажень суду касаційної інс танції згідно приписів ст.ст . 111-5, 111-7 ГПК України, вважає ухвал у господарського суду міста Києва від 08.07.2009 року такою, що пі длягає скасуванню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГП К України Вищий господарськи й суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі міст а Києва задовольнити.

2. Ухвалу господарського су ду міста Києва від 08.07.2009 року у с праві № 15/56-б скасуват и.

3. Державному реєстра тору внести до Єдиного держа вного реєстру юридичних та ф ізичних осіб-підприємців дан і про скасування постанови г осподарського суду міста Киє ва від 24.12.2008 року про визнання б оржника банкрутом та ухвали господарського суду міста Ки єва від 08.07.2009 року про затвердже ння звіту ліквідатора та при пинення провадження у справі № 15/56-б про банкрутство пр иватного підприємства фірми "ОСТ" (код ЄДРПОУ 24592525).

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

О. Яценко