Ухвала
від 20.12.2017 по справі 814/2945/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2017 р. № 814/2945/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МК-ЮГ", вул. Казарського, 3/4, м. Миколаїв, 54007

доДержавної Фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-ЮГ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної Фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.11.2017 р. № 266824/40001015, №266825/40001015, від 08.11.2017 р. №275410/40001015, від 09.11.2017 р. 279540/40001015, від 07.12.2017 р. №377930/40001015 та зобов'язання відповідача зареєструвати податкові накладні ТОВ МК-ЮГ від 19.10.2017 р. №7, від 20.10.2017 р. №8, від 30.10.2017 р. №11, №13, від 28.11.2017 р. №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору в загальній сумі 3200 грн.

При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати 5 рішень Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто позивач заявляє 5 немайнових позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн.).

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 8000 грн. (1600*5). Оскільки позивачем сплачено 3200 грн. судового збору, тому необхідно доплатити 4800 грн.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (назва позивача).

Як визначено ст. 169 ч. 1 і 2 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до приписів статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаного недоліку позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ЮГ" без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про доплату судового збору в сумі 4800 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71329214
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2945/17

Рішення від 29.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні