Ухвала

від 18.12.2017 по справі 826/7190/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2017 року справа №826/7190/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача 1: не з'явились

відповідача 2 : не з'явились;

третьої особи 1 : Муквича А.О.;

третьої особи 2 : не з'явились;

третьої особи 3 : Букрєєва В.А.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_5 до треті особи 1. Начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - державного реєстратора Кононової Лесі Борисівни 2. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців 1. Головне територіальне управління юстиції у місті Києві 2. ОСОБА_7 3. Громадське об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" провизнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - державного реєстратора Кононової Лесі Борисівни (далі по тексту - відповідач 1), Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (далі по тексту- відповідач 2), в якому просить: визнати протиправними дії відповідача 1, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису щодо зміни керівника юридичної особи Садівницького товариства "ФІЗІОЛОГ" (код ЄДРПОУ 40555007) від 21 вересня 2016 року №13311070002002008; 2) скасувати реєстраційну дію відповідача 1 щодо зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про керівника юридичної особи Садівницького товариства "ФІЗІОЛОГ" (код ЄДРПОУ 40555007) від 21 вересня 2016 року №13311070002002008; 3) зобов'язати відповідача 1 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії від 21 вересня 2016 року за №13311070002002008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7190/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 грудня 2017 року суд дійшов виковку про необхідність залучення до участі у справі Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та про потребу у витребуванні від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації доказів, а саме: належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог".

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та витребувати від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Садівниче товариство "Садівницьке товариство "Фізіолог", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року та направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Садівничого товариства "Садівницьке товариство "Фізіолог".

4. Відкласти розгляд справи на 15 березня 2018 року о 15 год. 40 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко