Ухвала
від 26.12.2017 по справі 905/2325/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.2017 Справа № 905/2325/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк

про звернення стягнення на нерухоме майно; зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила", м. Донецьк про звернення стягнення на нерухоме майно; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2325/17.

Розгляд справи по суті розпочато 07.12.2017, що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2017 розгляд справи відкладено на 26.12.2017 о 10.00 год.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато, суд продовжує розглядати справу по суті, процесуальні строки при цьому слід обраховувати в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) - 30 днів з моменту оголошення судом відкритим судового засідання, яке відбулось 26.12.2017.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 207 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

26.12.2017 від позивача надійшла заява б/н від 26.12.2017 з документами.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 12, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/2325/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк про звернення стягнення на нерухоме майно; зобов'язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2018 року о 12:00 год. (кім.317).

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України в строк до 22.01.2018.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору в строк до 22.01.2018.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71331548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2325/17

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні